兩會(huì)開(kāi)幕在即,應(yīng)對(duì)當(dāng)前肆虐的世界金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊無(wú)疑是兩會(huì)最重要的話題。據(jù)政協(xié)發(fā)言人趙啟正介紹,今年委員們的提案主要集中在金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及對(duì)策。需要指出的是,目前政府出臺(tái)的“拯救經(jīng)濟(jì)”方略還是經(jīng)典凱恩斯式,即利用財(cái)政和貨幣手段來(lái)強(qiáng)行拉動(dòng)需求、注入貨幣,世界各國(guó)莫不如此。
但這有足夠的效力嗎?美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬最近悲觀地說(shuō),“衰退正在螺旋式地自我增強(qiáng),我們走出困境還需要更長(zhǎng)的時(shí)間,甚至不排除出現(xiàn)日本式的‘失去的十年’”。奧巴馬的言論代表著一種無(wú)奈,同時(shí)也是一種經(jīng)濟(jì)學(xué)上的困惑:衰退是自我增強(qiáng)的,在“衰退黑洞”敞開(kāi)之時(shí)所有的救援都不能起到立竿見(jiàn)影的效果,甚至救援導(dǎo)致的資源不正確的消耗有可能變成衰退延長(zhǎng)的因素。
現(xiàn)在世界上最著名的學(xué)者開(kāi)始重新審視凱恩斯在其《通論》里提出的另外一個(gè)概念“動(dòng)物性精神”(Animal Spirits)。動(dòng)物性精神表達(dá)的是一種人性和情緒的波動(dòng),當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于高漲時(shí)期,動(dòng)物性精神是正面的,人們都相信對(duì)方不會(huì)違約、相信擴(kuò)大產(chǎn)能和利潤(rùn)不斷涌入,甚至動(dòng)物性精神會(huì)因?yàn)樘娑兊眠^(guò)于“盲目”和“輕信”,進(jìn)而演化成泡沫誕生的心理學(xué)動(dòng)力。
美國(guó)的次貸危機(jī)就是建立在對(duì)住房?jī)r(jià)格的飆升假設(shè)、建立在對(duì)銀行資產(chǎn)和體系的充分穩(wěn)定的邏輯之上、建立在對(duì)復(fù)雜的金融制度和“有害”的金融衍生品的過(guò)度輕信之上。一旦泡沫破滅、衰退發(fā)作,動(dòng)物性精神開(kāi)始“反轉(zhuǎn)”,人們開(kāi)始“撕毀”彼此之間的信任,走到了另外一個(gè)極端。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿克羅夫最新著作《動(dòng)物性精神》就是討論大衰退期間的心理學(xué)變動(dòng),這一思路其實(shí)同中國(guó)總理溫家寶曾說(shuō)的“信心比黃金更重要”是相通的,他們都表達(dá)了人的情緒對(duì)于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的重要推動(dòng)作用。阿克羅夫的思路給我們的啟示是:政府拯救經(jīng)濟(jì)不僅僅需要財(cái)政投入和貨幣注入,還需要建構(gòu)一系列正確的規(guī)則來(lái)快速調(diào)整人們的判斷,在經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)候推動(dòng)社會(huì)信任感的建立和生長(zhǎng),政府的所作所為應(yīng)當(dāng)讓人們產(chǎn)生一種正確的商業(yè)意識(shí)。
阿克羅夫?qū)ⅰ皠?dòng)物性精神”分成5類,分別是“公平”、“腐敗和機(jī)會(huì)主義”、“信任崩潰”、“貨幣幻覺(jué)”以及文化。有趣的是,這對(duì)中國(guó)拯救經(jīng)濟(jì)、重建動(dòng)物性精神的正面影響有很強(qiáng)的借鑒意義。例如在“公平”上,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)那些沒(méi)有犯下錯(cuò)誤、可以利用衰退機(jī)會(huì)進(jìn)行擴(kuò)張的中小公司,而不是過(guò)度將援助資源放在那些鑄成大錯(cuò)的大企業(yè)上;在消除“腐敗和機(jī)會(huì)主義”方面,對(duì)4萬(wàn)億刺激資金的預(yù)算編制、投向公布、資金使用、招投標(biāo)監(jiān)督等等都屬于此列。而在“貨幣幻覺(jué)”方面,就是要謹(jǐn)慎地使用貨幣投放的策略來(lái)過(guò)度強(qiáng)硬地刺激經(jīng)濟(jì)。而在“文化”方面,則需要中國(guó)政府獎(jiǎng)勵(lì)那些在衰退期間有著很強(qiáng)商業(yè)倫理的公司,懲罰那些通過(guò)破產(chǎn)逃避債務(wù)的公司。
從這個(gè)意義上說(shuō),我們認(rèn)為兩會(huì)委員應(yīng)當(dāng)更多地將注意力放在“動(dòng)物性精神”的重建上面,要引導(dǎo)社會(huì)將注意力放在拯救經(jīng)濟(jì)的深層次方面,而不是過(guò)度關(guān)注和催促政府出臺(tái)更多的“短期利好”和“對(duì)某行業(yè)的資源傾斜”。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和市場(chǎng)是有自己的節(jié)奏的,而不是一個(gè)“隨心所欲的工程”。重建動(dòng)物性精神是配合市場(chǎng)的復(fù)蘇,而單純依賴傳統(tǒng)的凱恩斯方案也許會(huì)產(chǎn)生意想不到的負(fù)面效果。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|