3月12日，中國消費(fèi)者協(xié)會副秘書長透露，《消法》修訂已經(jīng)進(jìn)入了立法調(diào)研階段，正在征集各省市消協(xié)的意見，他呼吁應(yīng)該對消費(fèi)者的范圍重新定義，把購房者、買車者、患者、受教育者等明確納入法律規(guī)定的消費(fèi)者中，讓其真正享受到《消法》保護(hù)。（《新京報》3月13日報道）
我猜測，不少人看了這個新聞會“先驚后怒”：什么，我們買房買車竟然不是“消費(fèi)者”？那我們算什么？這叫什么事兒??！房產(chǎn)商，真黑！
的確，買房、買車、醫(yī)療等等，在普通人的眼里，都是大額消費(fèi)，尤其是買房，動輒幾十萬、上百萬，可能會花費(fèi)一代人乃至幾代人的積蓄。如果買了房子，連“消費(fèi)者”的身份都無法得到確認(rèn)，權(quán)益又怎能得到有效的保護(hù)呢？事實(shí)上，這些年來的購房糾紛確呈上升趨勢，也難怪有人會因此而大罵“房產(chǎn)商真黑”了。
不過，就購房者“妾身未明”這個事兒來看，還真不能完全怪房產(chǎn)商?，F(xiàn)行《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條稱“消費(fèi)者為生活消費(fèi)需要購買、使用商品或者接受服務(wù)，其權(quán)益受本法保護(hù)；本法未作規(guī)定的，受其他有關(guān)法律、法規(guī)保護(hù)”。而某些開發(fā)商、甚至包括某些部門對此卻不以為然，他們認(rèn)為購房不是消費(fèi)而是投資，購房人不是真正意義上的消費(fèi)者，因此不適用《消法》！何止是購房，就連汽車，以前也被認(rèn)定為“生產(chǎn)資料”而非“生活資料”——這也正是一些商家“理直氣壯”地將買車者排除在“消費(fèi)者”之外的“法律依據(jù)”！
沒辦法，現(xiàn)行《消法》的規(guī)定就是這么的模棱兩可。所以現(xiàn)在社會上很多人對消費(fèi)者的定義存在分歧。一些別有用心者（比如商家），正是利用了《消法》中存在的這一“Bug”，來推卸責(zé)任、坑害老百姓。
話說這現(xiàn)行的《消法》啊，是1994年開始實(shí)施的，到今年已經(jīng)15歲了。15年，是中國改革開放時間的一半，國內(nèi)情況已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，15歲的《消法》已垂垂老矣，已經(jīng)嚴(yán)重滯后于時代發(fā)展了，社會各界對此反映也極為強(qiáng)烈。所幸的是，《消法》修訂現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了立法調(diào)研階段，正在征集各省市消協(xié)的意見。期待新修訂的《消法》能夠更科學(xué)、更合理、更明晰，堅決改變購房者“妾身未明”這樣的尷尬局面，真正成為消費(fèi)者的“保護(hù)神”。（喬志峰）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！