電視劇《殺出絕地》正在央視熱播，由該劇改編的同名小說亦在熱銷。日前，一位筆名黑?h的作者在博客中稱，自己才是該書的真正作者，而署名作者、貴州省文聯(lián)副主席劉世杰其實一個字都未寫。該劇導(dǎo)演說，劉世杰作為一個文化官員，怎么好意思拿著一本不是自己寫的書簽名送人？這是文化腐?。。ㄐ戮﹫?月31日：《貴州文聯(lián)副主席被指雇槍手寫書 自己“一字未寫”》）
劉世杰所以能在在小說署名權(quán)上坐享其成，據(jù)說關(guān)鍵在于他曾為劇組籌資1000萬元，是《殺出絕地》的出品人。因此，制片人李某要求小說非署劉世杰大名不可，否則“槍手”黑?h就拿不到稿費。
現(xiàn)實中，類似的“文化腐敗”俯拾即是，不過是表現(xiàn)形式大同小異而已。比如，但凡由國家資助編撰的公益性出版物，或某些重大題材影視作品，創(chuàng)作團隊的扛綱者十之八九是當?shù)卣Ｓ浀糜心敲磶资滓欢蕊L靡全國的MTV歌曲，出品人便是某省相關(guān)部門主政官員。還有一些電視劇的總策劃，署名都是行政級別不低的為官之人。
這些身居要職的官員，到底“主編”水平如何，“策劃”功底怎樣？恐怕很難說。那么，圖書出版商和影視制作機構(gòu)為何要請他們“出山”呢？無非是打著某書記某市長某部長的旗號，更便于拉贊助、搞發(fā)行，實現(xiàn)利益的最大化。
某些涉嫌“文化腐敗”的官員，或許在經(jīng)濟上沒有什么大的問題，他們考慮得更多的可能是，如何在發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)方面露個臉兒，以示“親自掛帥，高度重視”。問題是，權(quán)力人物“主編”的圖書或“策劃”的影視作品，哪怕內(nèi)容并不咋的，下屬部門一般都會動用公款竟相購買。不看僧面看佛面嘛。如此，實際上等于官員利用所任職務(wù)的影響力，間接動用公共資金為個人買聲譽、買名頭，乃至買政績。
“文化腐敗”具有很大的隱蔽性，值得引起高度警惕！(徐林林)
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-03-26文化出口要改變“送戲下鄉(xiāng)”的現(xiàn)狀
- 2009-03-25要不要揭文化老人的歷史傷疤？
- 2009-03-31讓“新圓明園”式的偽文化走開
- 2009-03-30美國大眾文化中的林肯
|
|