亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

　　質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑是政府的義務(wù)

　　河南靈寶市政府以涉嫌誹謗跨省抓捕網(wǎng)民王帥，招致了普遍的輿論批評(píng)。事發(fā)之后的4月10日，靈寶黨政公眾網(wǎng)上出現(xiàn)了一篇管理員發(fā)出的帖子——《關(guān)于〈一篇帖子換來(lái)被囚八日〉一稿有關(guān)情況的回復(fù)》，落款是靈寶市信息中心。文章稱(chēng)，報(bào)道給靈寶市委、市政府及有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人造成了不良影響，并強(qiáng)調(diào)王帥誹謗案正在辦理中。

　　值得注意的是，這是靈寶官方首次對(duì)事件作出回應(yīng)。概述其要，首先是認(rèn)定王帥在網(wǎng)上用羊吃麥苗、砍光果樹(shù)、清光土地、機(jī)井廢棄等圖片說(shuō)明靈寶抗旱不力，“嚴(yán)重?fù)p害了靈寶形象，特別是傷害了市抗旱工作指揮部和市水利局負(fù)責(zé)同志”；其次是重申五帝工業(yè)聚集區(qū)的征地程序合法，建設(shè)用地手續(xù)齊全，征地補(bǔ)償?shù)荣M(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)正在確定，分配方案正在研究之中。再者是指證中國(guó)青年報(bào)記者王俊秀所寫(xiě)稿件，內(nèi)容觀點(diǎn)均有很多失實(shí)之處，對(duì)靈寶個(gè)別黨政領(lǐng)導(dǎo)的形象和身心造成了很大傷害。

　　這樣一份官方回應(yīng)，雖然以靈寶市政府的名義發(fā)布，事實(shí)上卻是面向輿論的公開(kāi)辯駁，處處充滿(mǎn)遭輿論誤解的怨懟之氣，全然沒(méi)有正面回應(yīng)公眾關(guān)切的努力。顯然，面對(duì)洶涌而至的輿論批評(píng)，靈寶市政府完全代入了一種受害者與受屈者角色，忘記了公共機(jī)構(gòu)應(yīng)有的責(zé)任和作為。政府行為無(wú)一不出于法定，靈寶市政府的公開(kāi)回應(yīng)，何以失卻了法治原則之下應(yīng)有的從容？

　　靈寶市政府以涉嫌誹謗拘捕王帥，法律人士早有論說(shuō)，政府作為民選公共機(jī)構(gòu)，本無(wú)名譽(yù)權(quán)一說(shuō)，又何來(lái)公民誹謗政府之罪？倘若是當(dāng)?shù)毓賳T個(gè)人自訴，又何來(lái)地方政府強(qiáng)勢(shì)干預(yù)？靈寶市政府的首次回應(yīng)，只是語(yǔ)焉不詳?shù)乇硎龇Q(chēng)，“(王帥)嚴(yán)重侵犯了(市抗旱辦、市水利局負(fù)責(zé)人)人格和身心健康，要求公安機(jī)關(guān)查處”。但對(duì)王帥提起誹謗控訴，究竟是當(dāng)?shù)毓賳T的個(gè)人行為，還是靈寶市的政府行為，回應(yīng)卻故弄玄虛。

　　至于當(dāng)?shù)毓I(yè)區(qū)征地是否合法、手續(xù)是否齊全、村民補(bǔ)償是否到位、記者報(bào)道是否歪曲，這些原本都可通過(guò)事實(shí)陳述予以澄清，并不需要如此耿耿于懷的輿論追問(wèn)，回應(yīng)也并未給出更多信息，只留下三言?xún)烧Z(yǔ)生硬的回復(fù)。事實(shí)上，正如我們一再闡明的常識(shí)，質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑才是政府的義務(wù)。深陷陳舊思維的地方政府部門(mén)，面對(duì)公眾質(zhì)疑，總是條件反射似的想到打壓二字，甚至落入眾口責(zé)難的處境，也依然未能領(lǐng)會(huì)釋疑方是政府應(yīng)對(duì)輿論的正道。

　　面對(duì)大量征地這樣的政府行為，公民與政府之間存在嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng)和能力不對(duì)等。而政府機(jī)構(gòu)與公民個(gè)人之間的力量不對(duì)等，使得質(zhì)疑成為憲法賦予公民的基本權(quán)利，而不必受制于事實(shí)的絕對(duì)準(zhǔn)確。事實(shí)準(zhǔn)確與否，衡量的只是權(quán)利行使水平的高低，卻無(wú)損權(quán)利行使資格的正當(dāng)。如果以違背事實(shí)，甚至涉嫌誹謗來(lái)反訴公民，則無(wú)異于取消公民批評(píng)政府的憲法權(quán)利。這是絕不能允許的政治倒退。

　　不得不指出，對(duì)公眾批評(píng)和監(jiān)督的不適應(yīng)、不寬容，始終是當(dāng)前一些公共機(jī)構(gòu)的慣常心態(tài)。在這種心態(tài)之下，政府機(jī)構(gòu)因?yàn)榉粗婆u(píng)與監(jiān)督的能力差異，屢屢生發(fā)出或施之以部門(mén)掣肘，或懲之以跨省抓捕之類(lèi)的荒唐鬧劇。公民批評(píng)政府的權(quán)利，在一些地方政府部門(mén)肆無(wú)忌憚地打壓之下幾近喪失。然而，國(guó)家要進(jìn)步，社會(huì)要發(fā)展，就必然要保證公民批評(píng)公共機(jī)構(gòu)的權(quán)利，保證公共機(jī)構(gòu)的運(yùn)行始終處在公眾能夠掌握的軌道之上，而不是旁落于官員的個(gè)人意志之下。

　　以涉嫌誹謗抓捕網(wǎng)民事件之后，靈寶市政府一直未能找到作為公共機(jī)構(gòu)當(dāng)有的角色認(rèn)同。法治原則之下，質(zhì)疑是公民的權(quán)利，釋疑是政府的義務(wù)，這是公共機(jī)構(gòu)應(yīng)有的常識(shí)?？蓢@靈寶市政府固步自封，對(duì)公民權(quán)利生出打壓之心，如今又百般辯解，甚至指責(zé)網(wǎng)民亂法、媒體歪曲。這到底是公眾之恥，還是靈寶政府部門(mén)之恥？

（責(zé)編：徐嶸）