版權(quán)費不該是一筆糊涂帳
www.fjnet.cn?2009-04-16 08:24? ?來源:東南新聞網(wǎng)
我來說兩句
4月13日下午,在成都舉行的第71屆美國好萊塢斯卡莫國際大獎頒獎禮上,中國音樂家協(xié)會黨組書記徐沛東透露:國家出版總局今年將向廣播和電視征收版權(quán)費。(4月14日《華西都市報》)
向廣播、電視播出機構(gòu)收取版權(quán)費,一定程度上保護了著作權(quán)人,要為之喝彩!但版權(quán)費的去向問題,“轉(zhuǎn)交”問題,也不能是一筆糊涂帳。
應該說,國家版權(quán)部門在維護著作權(quán)方面一直出手不凡,包括對商業(yè)機構(gòu)破除“免費音樂午餐”的行動,更是多次打響,譬如對使用音樂作品的歌廳KTV,按包廂數(shù)收取費用等等。從全國范圍來看,這確實是一筆不小的收入。但遺憾的是,版權(quán)費被相關(guān)部門收入囊中后,卻鮮有著作權(quán)人獲取到報酬。我們都知道,音樂作品、文藝作品是屬于一個個創(chuàng)作個體的,相關(guān)部門維權(quán)拿到版權(quán)費,應該通知著作權(quán)人,及時“發(fā)還”給他們才是,怎么能一聲不吭呢?哪怕把信息掛在網(wǎng)上等著人家“認領(lǐng)”也好啊,比方某某歌曲,在什么地方被發(fā)現(xiàn)“盜播”,播了多少次,版權(quán)部門一共執(zhí)行回來多少版權(quán)費等等,但從國家著作權(quán)網(wǎng)站上很少看到這樣的信息。
現(xiàn)在國家版權(quán)部門將按照電視每分鐘2.5元、廣播每分鐘0.3元(暫定)標準收取版權(quán)費,無疑又是個利好的消息。但若只是對國家版權(quán)部門有利,與著作權(quán)人無干,這種維權(quán)活動無疑是有重大缺憾的。只有讓版權(quán)費與著作權(quán)人一起共享,才是版權(quán)意識真正落到實處。(查俊)
(責編:劉寶琴)
相關(guān)新聞
- 2009-03-24政府不該用納稅人的銀子讓奧迪變砒霜
- 2009-04-12避稅與反避稅都應尊重貿(mào)易規(guī)則
- 2009-04-15用殘疾人逃稅 要及時堵漏
- 2009-03-24不妨學學美國 對國企高薪征收“懲罰稅”
- 2009-03-24阻止個人所得稅起征點的都是誰?
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|