亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 國是論 > 正文
權(quán)力失范誰都會成為下一個王帥
www.fjnet.cn?2009-04-20 10:57? 湯勁松?來源:重慶時報    我來說兩句

因在網(wǎng)上發(fā)帖,39歲內(nèi)蒙古男子吳保全2007年和2008年兩度被內(nèi)蒙古鄂爾多斯市警方跨省抓捕。(4月19日《南方都市報》)

和王帥一樣,吳保全被抓的理由是在網(wǎng)上發(fā)帖“誹謗”,惹禍的根由也是對征地行為有所質(zhì)疑。不同的是,王帥獲得了國家賠償,相關(guān)責(zé)任人被處理,靈寶市的公安局局長還不辭辛勞,專程赴上海登門道歉。

幾乎雷同的事件,結(jié)局差異卻如此強烈。以“王帥案”為例,媒體的持續(xù)關(guān)注,也許是該案能得到圓滿結(jié)局的最佳注腳,而吳保全就沒這么幸運了。不過,媒體的強勢關(guān)注又如一種“越界”,映照出法律權(quán)威的矮化,法治環(huán)境的萎靡。因為法律是剛性的,法律的權(quán)威被矮化,那就只能是法治環(huán)境出了問題。

中國政法大學(xué)教授何兵說,在“吳保全案”中,當(dāng)?shù)胤ㄔ旱呐袥Q創(chuàng)造了一個新罪名———誹謗政府罪。因為政府的公共管理活動不是民事活動,是政務(wù)活動,不受法律上的名譽權(quán)保護,政府根本沒有名譽權(quán),更談不上“誹謗政府”。報道中還說,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂幻ü偎较卤硎荆皡潜H凶镒C據(jù)很少,基本沒有。憑我的良心,憑法律原則,我都認為他無罪?!比绱艘缘赖潞头傻拿x作證無罪的案例,卻在沒有新增犯罪事實的前提下,刑期從1年改判至2年。原因大概如報道中當(dāng)?shù)氐囊幻麢z察官透露的那樣:“我們簽字是無罪,后來領(lǐng)導(dǎo)說,這是市里的案子,我們管不了?!?/p>

所以,法律在某些人眼里只不過是一個被選擇性甚至“創(chuàng)造性”運用的工具。而“稷山文案””等往事,也如出一理。只不過有的明顯,有的隱晦一些罷了。法治環(huán)境被以法律的名義破壞,權(quán)力的失范使公眾看到的只有律條的被曲解,法治的權(quán)威幾乎喪失殆盡,表達意見成為高危舉動,誰都有可能成為下一個王帥,不安全感也就油然而生。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>