在海南省安寧市連然鎮(zhèn)（現(xiàn)稱連然街道辦事處），近期突然出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象：一些干部突然無故離婚，而一些村民也跟著學了起來。據(jù)知情的村民稱，鎮(zhèn)上之所以出現(xiàn)如此多的人離婚，都是奔著分房和劃地重建去的。（5月3日生活新報）
為了些許蠅頭小利，不惜制造離婚假象，給夫妻感情添上抹不去的“硬傷”，想來確是有些不值。但是，離了婚，就能再立戶頭，分到單元房，還可以享受132平方米的地皮用來重建住房，如果將地皮轉(zhuǎn)手，立馬就是10多萬的進項，這白花花的硬頭貨實在有些誘人。錢多不咬手，而離婚又是按照法律程序進行，屬于個人隱私，誰也干涉不著。
并不是說離婚有理，筆者也并不支持這種做法，但由于這類事情局限于男女雙方，又是感情上的事情，并不能像三七二十一那樣被界定得十分清楚，因此，即使公眾議論起來，有關(guān)部門查處起來，也難有實證，當事者也只會受到良心譴責、道義審判，至多退回不當?shù)美T了?！ ?/font>
連然鎮(zhèn)干部的假離婚當然反映了個人的道德操守，但誘人離婚的這一政策更值得反思。出臺一項政策，勢必要考慮到它的縝密性，使它盡量少留漏洞。如果當?shù)厥虑白鬟^充分調(diào)查，在拆遷時，按田畝進行補償，或者按人口進行補償，而不是按戶補償，即使按戶補償，也以政策出臺的時間劃分一個節(jié)點，讓后離婚者無機可乘，無利可圖，想來也不會有那么多人爭相離婚；或者法院在特殊時期受理離婚案件時多一些審核，也不可能有那么多突擊離婚。
通過報道還發(fā)現(xiàn)，在連然鎮(zhèn)，從離婚中嘗到甜頭的大多是鎮(zhèn)村干部，這就令人費解，即這項政策到底是誰制定的，鎮(zhèn)村干部是否參與了政策制定，是否先于村民享有了知情權(quán)？如果是鎮(zhèn)村干部參與制定政策，他們就可能在程序上故意留下漏洞，如果他們早于村民知道了政策的核心內(nèi)容，就可能先在離婚問題上做手腳，而這些都表明這一政策本身存在著嚴重瑕疵和缺陷，在這種情況下，對這些鎮(zhèn)村干部的離婚和不當所得，當?shù)赜嘘P(guān)部門就不能袖手旁觀，一要對政策進行及時修補，二要對假離婚者嚴肅查處，否則，對政府公信力的影響和社會生態(tài)環(huán)境的破壞，將是不可修復(fù)的。
目前，各地都在搞開發(fā)建設(shè)，類似連然鎮(zhèn)這樣的拆遷補償還會有很多，希望其它地方引以為戒，不再出臺這種誘人離婚的政策。（葉傳龍）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-29房地產(chǎn)商何不把買房送新娘改為買房送離婚
- 2009-04-28買房送新娘，不如送離婚
|
|