怎么想、怎么做，就去怎么說，去掉沉重的偽裝，活得真實些，對說真話的人寬容些——如此，大家都能活得輕松些
人不能愚蠢，但也不能自作聰明。有些處處顯示比別人更聰明的人，反而暴露出自己的愚鈍和矯情。譬如，那些近日對林妙可指手畫腳的聰明人。
樹大招風。林妙可7位數(shù)廣告代言身價曝光后（新聞詳見昨日本報C2版），立即引發(fā)了一場聲勢浩大的輿論批評?！鞍押⒆赢敵蓳u錢樹”，“影響孩子學習和成長”，“不利于孩子的身心健康”，諸如此類言論，多如過江之鯽。乍看上去，這些話充滿了溫情和關懷，在道理上也講得通，似乎金玉良言——不過，仔細推敲一下，卻發(fā)現(xiàn)實乃一堆廢話。
先做個假設，如果批評者也有林妙可這樣的女兒，會否對百萬財富視而不見？恕我直言，怕是十之八九會撲上去，生怕這些錢飛了。倘如此，我們別怪這些人愛財，因其是人之常情。
經(jīng)驗告訴我們，童星是有保鮮期的，紅極只能一時。秀蘭·鄧波兒當年紅不紅，金銘當年紅不紅，可現(xiàn)在她們成人后做了些什么，恐怕沒有幾個人能說得上來。尤其是林妙可，她的成功運氣的成分居多，趕上了百年奧運，而少了幾分實力的基礎。如此成名方式，保鮮期可能更短。趁著奧運余熱，充分利用知名度賺錢，這是很正常的思維。你非要矜持，等到孩子長大了，你想可以開始掙錢了，0K，即便那時有人來找你，又能有幾位數(shù)呢？
按照現(xiàn)在林妙可的身價，她在幾年內(nèi)賺的錢，可使其一生衣食無憂。如果父母將這些財富放棄，我敢肯定林妙可長大之后，也會為此不解和懊悔。
況且，拍幾個廣告，耽誤些時間，對孩子的成長能有多大不利影響？如果這就能影響一個人成才，那說明這個人本來就不是一塊材料。
說到這里，引出一個頗有意思的話題——為何人人都會如此為之，卻要在嘴上非議？究其根本，這就是某些國人“只能做不能說”的心理在作怪——我如果這樣說了，豈不顯得自己很俗氣？就像是看小沈陽的二人轉，有人可能背后笑岔了氣，但轉過去面對公眾，卻擺出一臉嚴肅狀：成何體統(tǒng)？太低俗了！
這是一個大俗的時代，這也是一個大雅的時代，而俗與雅本來就不是對立的。生于當代社會，沒有幾個人能做得了陶淵明，所以我們也別裝陶淵明，也別妄想躲進什么桃花源。怎么想、怎么做，就去怎么說，去掉沉重的偽裝，活得真實些，對說真話的人寬容些，這樣大家都能活得輕松些。（張 勇）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-04-13林妙可演黛玉，并非當前最佳選擇
- 2009-05-06"700萬代言費",商家巧打"妙可牌"
|
|