配上公車(chē)，一家老小出行都在用，有時(shí)還違規(guī)自己開(kāi)——這樣的行為可能受到嚴(yán)處。6日，重慶市召開(kāi)落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制公務(wù)車(chē)輛管理專(zhuān)項(xiàng)工作會(huì)議，提出將成立督查小組，開(kāi)展長(zhǎng)期檢查和不定期抽查，重點(diǎn)對(duì)公車(chē)私用、領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)駕車(chē)等進(jìn)行監(jiān)督檢查，嚴(yán)重違規(guī)者可能被撤職。（見(jiàn)5月7日《重慶晚報(bào)》）
公車(chē)私用屬于老生常談的話(huà)題了，什么人有這個(gè)便利，無(wú)須贅言——某些達(dá)到一定級(jí)別的政府官員唄！配備專(zhuān)車(chē)的目的是方便工作，可眼下卻是一人掌權(quán)，全家享用，許多領(lǐng)導(dǎo)干脆自己動(dòng)手，開(kāi)著小車(chē)獨(dú)來(lái)獨(dú)往，行蹤之詭秘，沒(méi)有人知道外出公干還是辦理私事。
為了阻止公車(chē)私用，不少地方相繼出臺(tái)了各種規(guī)定，怎奈這一現(xiàn)象已根深蒂固，且形成了頑癥，因而屢禁不絕，老百姓雖義憤填膺，也只能罵罵娘而已?，F(xiàn)在重慶市要拿公車(chē)私用者開(kāi)刀，以“撤職”治理這一頑癥，不亞于引發(fā)一場(chǎng)官場(chǎng)地震，相信會(huì)得到群眾贊賞與擁護(hù)。
可仔細(xì)琢磨重慶市落實(shí)黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制公務(wù)車(chē)輛管理專(zhuān)項(xiàng)工作會(huì)議精神，我們顯然有些高興過(guò)早了，一句“嚴(yán)重違規(guī)者可能被撤職”，讓我們倍感失望。什么叫嚴(yán)重違規(guī)？誰(shuí)來(lái)區(qū)分違規(guī)嚴(yán)重與否？伸縮性如此之大，恐怕追究起來(lái)也只是象征性而已。特別是“可能”兩個(gè)字，頗感刺眼，換句話(huà)說(shuō)，即便嚴(yán)重違規(guī)，還不一定受到撤職查辦處理，畢竟有言在先，這種“可能”實(shí)在很妙，可以想見(jiàn)，今后會(huì)有很多違規(guī)的干部因此保住官位，這就是我們常說(shuō)的“雷聲大雨點(diǎn)小”，是一種標(biāo)準(zhǔn)的花架子，不過(guò)是博得公眾一時(shí)好感罷了。
我們認(rèn)為，公車(chē)私用，只要一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，就一律嚴(yán)肅查辦，沒(méi)有嚴(yán)重不嚴(yán)重之說(shuō)，否則就有搞形式走過(guò)場(chǎng)之嫌。至于撤不撤職，不能以模棱兩可的“可能”來(lái)糊弄百姓，果真堅(jiān)持“可能被撤職”大造輿論，不僅起不到震懾作用，而且很可能行不通，我們被某些不成文的規(guī)定忽悠得難道還少嗎？（李忠卿）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-22公款游處分止于"自費(fèi)", 誰(shuí)差錢(qián)?
- 2009-04-10問(wèn)題官員緣何能在被處分前異地高升
|
|