年僅20歲的“富家子弟”胡某駕駛大紅色三菱跑車(chē)在杭州繁華的街頭與朋友“飆車(chē)”，將看完電影，正在穿過(guò)斑馬線(xiàn)回家的25歲青年譚卓當(dāng)場(chǎng)撞死。這起發(fā)生在5月7日晚間的事件，引起了社會(huì)的持續(xù)討論。(5月12日 新華網(wǎng))
有觀點(diǎn)認(rèn)為，此事件受到廣泛關(guān)注，只是因?yàn)檎厥抡呤恰案欢?，而遇害者是浙大高材生，人們的“仇富心理”和“惜才心理”交織在一起，起到了推波助瀾的作用。這一觀點(diǎn)顯然有失偏頗，但是它確實(shí)引得我們重新思考“富二代”問(wèn)題。
所謂“富二代”，是指靠繼承財(cái)富而成長(zhǎng)起來(lái)的“合法富人”。有人將“富二代”分為知識(shí)成功型、紈绔子弟型、順其自然型、父衰子落型?！案欢钡膫€(gè)性往往被認(rèn)為“不懂得寬容，不知勤勉與節(jié)約，過(guò)于自我、散漫和奢侈”等等。當(dāng)然，也有“富二代”出來(lái)叫冤，稱(chēng)有壓力，生活在父輩陰影下，個(gè)人努力被忽視，被人誤解。
是人就會(huì)犯錯(cuò)，但不是所有人都會(huì)為自己犯的錯(cuò)買(mǎi)單。一部分“富二代”仗著父母的財(cái)富、權(quán)力和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，犯錯(cuò)習(xí)以為常，罰款如九牛一毛，因此從未想過(guò)亡羊補(bǔ)牢的問(wèn)題，闖下大禍實(shí)屬必然。
誰(shuí)在為“富二代”的錯(cuò)買(mǎi)單?在杭州事件中，譚卓年輕的生命成了最初也是最讓人心酸的犧牲品;譚卓父母多年的心血和國(guó)家的培養(yǎng)付之一炬;女友長(zhǎng)相廝守的心愿在即將實(shí)現(xiàn)的剎那破碎。更讓人悲憤的是，金錢(qián)、關(guān)系，讓少部分權(quán)力部門(mén)的官員，甘心為“五斗米折腰”，不惜損失政府的公信力為其庇護(hù)。這是對(duì)社會(huì)正義的無(wú)視，對(duì)國(guó)家法律的踐踏，是對(duì)“富二代”的放縱，對(duì)人民生命安全的漠視。
有網(wǎng)友說(shuō)：“我們每次過(guò)馬路買(mǎi)一瓶醬油也許都有生命之憂(yōu)”。在“富二代”的錯(cuò)誤可以由他人買(mǎi)單的情況下，這完全可能成為現(xiàn)實(shí)，每個(gè)人都有可能成為下一次“飆車(chē)事件”或者其他類(lèi)似事件的犧牲品。
悲劇時(shí)時(shí)都在醞釀之中，反思當(dāng)從現(xiàn)在開(kāi)始。我們期待著“杭州飆車(chē)事件”的圓滿(mǎn)公正解決，更期望“富二代”多養(yǎng)成些道德，權(quán)力部門(mén)多些有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)的骨氣，別再讓生命為金錢(qián)和愚蠢買(mǎi)單。（黃朝峰）
（責(zé)編：劉寶琴）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-04-25富人們的“情商”為什么這樣低
- 2009-03-25讓富人養(yǎng)不起，讓獨(dú)子養(yǎng)得起
- 2009-03-26富人超生重罰也要講程序正義
- 2009-04-07“富二代”以豪車(chē)炫富之憂(yōu)……
- 2009-05-12擔(dān)心他們“富不過(guò)二代”
|
|