薄瓜瓜在北大演講時說，自己以后不想當(dāng)官，不想經(jīng)商，想從事與文化教育有關(guān)的事業(yè)。（6月28日《新京報》）
當(dāng)官從政，是許多人孜孜以求的，有的默默耕耘不斷提升能力以期進入仕途，有的為混個一官半職不惜以身試法走歪門邪道，比如前些日子因涉嫌買官被免職的安徽巢湖6名處級干部（據(jù)6月5日新華網(wǎng)）。下海經(jīng)商，也是一些汲汲于富貴的人求之不得寤寐思服的，甚至行賄以獲得強力支持，比如先后16次向當(dāng)?shù)毓賳T行賄的湖南郴州商人黃生福（據(jù)6月3日《法制日報》）。
當(dāng)官經(jīng)商是多人擠破頭都想的，但與此形成鮮明對比的是，擁有比其他人進入當(dāng)官經(jīng)商領(lǐng)域更優(yōu)越條件和更大可能性的薄瓜瓜選擇“放棄”。在北京大學(xué)演講時他說自己未來不想當(dāng)官、不想經(jīng)商，“希望能從事文化教育方面的事業(yè)”，并解釋說文化教育方面的事往往被人所忽視。作為高干子弟，薄瓜瓜若想從政或許并非難事，因為家庭背景已經(jīng)為他鋪好了一條順暢的道路，而且他自己本身已經(jīng)很優(yōu)秀，能在上月被評為首屆英國“十大杰出華人青年”、榮獲大本鐘獎，也充分證明了他的實力和才能。單憑背景和能力這兩點，薄瓜瓜當(dāng)個官誠可謂理所當(dāng)然、名正言順。同此道理，他若要經(jīng)商也輕而易舉甚至不費吹灰之力。
但事實上，薄瓜瓜不會如人們所料想的那樣“名正言順”去當(dāng)官經(jīng)商，至少就目前他表現(xiàn)出來的想法來看是沒有多大意愿按照常人的思維把它視做“理所當(dāng)然”。正因為不甘于像其他部分官員子女那樣“不思進取”，薄瓜瓜留學(xué)期間在英國牛津歐洲事務(wù)委員會活動中策劃并成功舉辦了“絲綢之路”文化盛會，此后又組織“牛津大學(xué)四川地震捐款委員會”為四川汶川地震災(zāi)區(qū)積極募捐，而且他還曾報名參加了要進行長達3年的殘酷訓(xùn)練和淘汰的“攻擊性淘汰賽”……這一些都從側(cè)面反映出薄瓜瓜作為高干子弟擁有的難能可貴的品質(zhì)，那就是不安于現(xiàn)狀、欲通過自身努力創(chuàng)造突破而非處處仰賴父母的庇佑。
古語有云，管中窺豹，可見一斑，此番從薄瓜瓜“不當(dāng)官、不經(jīng)商、想從事與文化教育有關(guān)的事業(yè)”的話語中，我們也不難看出一個臉上稚氣未消、二十剛出頭的小青年具備的理性而銳氣的成熟魅力以及擁有獨立思考、不受外在因素左右的志向。而這種志向正是時代所呼喚的，也是現(xiàn)在很多高干子弟以及富家子弟應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)和效仿的。（周歡）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 相關(guān)新聞
|
|
①凡本網(wǎng)注明來源為福建日報網(wǎng)的所有文字、圖片和視頻，版權(quán)屬福建日報網(wǎng)所有，任何未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的非新聞性質(zhì)網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式復(fù)制發(fā)表。已經(jīng)被本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站，在下載使用時須注明來源福建日報網(wǎng)，違者本網(wǎng)保留依法追究責(zé)任的權(quán)利。
②本網(wǎng)未注明來源福建日報網(wǎng)的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人從本網(wǎng)下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的“來源”，并自負版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為“來源：福建日報網(wǎng)”，本網(wǎng)將依法追究責(zé)任。如對文章內(nèi)容有疑議，請及時與我們聯(lián)系。
③ 如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載涉及版權(quán)等問題，請作者在兩周內(nèi)速來電或來函與福建日報網(wǎng)聯(lián)系，謝謝！