老鼠不用說見著貓,哪怕只要聽到貓叫,就會聞風(fēng)喪膽落荒而逃,因?yàn)樯娴谋灸芨嬷kU(xiǎn),逃跑可謂習(xí)慣的力量。沒想到作為伸張正義,代表、維護(hù)司法權(quán)威的法院竟然也有相類似的近乎怕的“習(xí)慣”,就不能不說有那么點(diǎn)諷刺,幽默得太冷。
6月中旬,湖北襄樊棗陽市的馬耀軍因用攝像機(jī)錄制法院的執(zhí)行活動而被拘留,馬去當(dāng)?shù)胤ㄔ赫以洪L理論,卻被告知“我可以攝你,你不能攝我”,馬把詳細(xì)對話記錄發(fā)到論壇上,引起極大關(guān)注。棗陽市人民法院院長田玉斌后來在接受采訪時(shí)說,目前雖然還沒有規(guī)定說非法用錄像機(jī)拍攝法院執(zhí)法活動可以拘留,但“法院是習(xí)慣性這么做的”。(7月2日《廣州日報(bào)》)
若非出于對“刁民”搗亂的擔(dān)憂,何以要拘留別人、給點(diǎn)顏色瞧瞧,其實(shí)就是害怕。因而,這么輕描淡寫的一句話,使這位法院院長迅速完成了從“黑貓警長”到“小白鼠”的轉(zhuǎn)換,想來這絕不是一時(shí)心血來潮的“行為藝術(shù)”。俗話說,冰凍三遲,非一日之寒。習(xí)慣的形成是基于同一行為的不斷重復(fù),才能稱之為習(xí)慣――習(xí)慣性的拘留百姓。
官怕百姓照理應(yīng)是好事,畢竟公仆怕主人、怕衣食父母天經(jīng)地義,會怕是因?yàn)橹朗侨思壹{稅在養(yǎng)著自己,要對得住良心,要明白以民為本,就連唐太宗是真正的主人也知道水能載舟亦能覆舟那樣。一般而言,因?yàn)榕峦艽偈挂粋€(gè)人把事情往好的方向辦。
然而,如果真要像老鼠怕貓那樣害怕百姓倒好??上?,老鼠是老鼠,院長是院長,二者的智慧不可同日而語。老鼠聞貓聲而逃,雖是策略性的聰明之舉,但卻是被動消極的,從未有翻身的機(jī)會。然則這位田院長就令人刮目相看,畢竟受過教育、深諳世事懂得武裝自己、反客為主、先發(fā)制人的道理,為推翻“壓迫”、避免監(jiān)督選擇了“習(xí)慣性拘留”。
其實(shí),法院執(zhí)法無可厚非,本是合法行為,姑且不說拍攝不違法,為何就容忍不了一個(gè)百姓的拍攝?若不是長期對自身執(zhí)法過程的不自信、心中有鬼,漠視、恐懼民意,怎會有習(xí)慣性的拘留。
害怕民意不可怕,可怕的是不正視民意改進(jìn)自身的不足、以寬廣的胸懷來接納百姓的監(jiān)督,反而卻是干擾、壓制民意,妄圖將百姓控制在“愚民”狀態(tài)。當(dāng)連一個(gè)法院院長都以法律武器來對付百姓時(shí),我們怎能不心驚肉跳?。ɑ矢μ欤?/font>
(責(zé)編:李艷)
- 2009-07-03法院的“習(xí)慣性執(zhí)法”很危險(xiǎn)
|