7月21日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道：20日，上證指數(shù)收于3266.92點(diǎn)，上漲77.18點(diǎn)，漲幅2.24%，水務(wù)板塊整體位居行業(yè)漲幅第一，其中，洪城水業(yè)、武漢控股、南海發(fā)展、首創(chuàng)股份4只漲停，創(chuàng)業(yè)環(huán)保、錢江水利等也位居漲幅榜前列。分析人士稱，20日水務(wù)板塊走強(qiáng)，跟中國(guó)自來水行業(yè)要提價(jià)這一消息有直接的關(guān)系。
出門七件事，些米油鹽醬醋茶，但就是沒有水，為什么生命最離不開的水卻沒有進(jìn)入古代中國(guó)人的經(jīng)濟(jì)視野之內(nèi)呢？這大約與中國(guó)是長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)國(guó)與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)模式有關(guān)。城市叫“市井”，有井就有城市，而農(nóng)民解決水的問題，歷來都是自取自灌，沒有聽說過還要買水澆地飲用的事情。
而現(xiàn)在卻不同了，人們喝任何一口水，都要花錢。仍然可以見到農(nóng)民工或者其他小買賣人沿街干活或者乏累之時(shí)向城市居民索水的現(xiàn)象，這些索水的農(nóng)民工大約不知道城市的水是需要花錢的，因而他所發(fā)出的“謝謝”聲音，并沒有謝謝你的錢的成分，而只有這是你燒的不花錢的開水的成分，由此種現(xiàn)象可以看出，大多數(shù)農(nóng)村仍然喝水不要錢，也就是仍然是農(nóng)民自掘自取。
那么，也就是說，中國(guó)人由喝水不要錢而喝水要錢再到喝水漲價(jià)，應(yīng)當(dāng)是一種艱難的轉(zhuǎn)彎。無論怎么漲價(jià)，無論怎么聽證，無論怎么利用價(jià)格杠桿，都應(yīng)當(dāng)首先順應(yīng)老百姓的這種情緒。
天上不可能掉餡餅，天上卻可能掉雨水，然而雨水尤其是城市的雨水看來是不能直接入口喝下去了，按照等價(jià)交換的原則來說，水，看來是沒有免費(fèi)的了?！八畠r(jià)上調(diào)在全國(guó)大部分城市基本上都已經(jīng)是大勢(shì)所趨”，那么，這種“大勢(shì)”又是怎么起的勢(shì)？其背后的推水又是誰？這種“勢(shì)”將來又將趨向何方？作為每一個(gè)老百姓來講，都應(yīng)當(dāng)有一筆明白帳，否則，那就成了賣方的市場(chǎng)，想怎么提價(jià)就怎么提價(jià)，而老百姓連句話也摻不進(jìn)去，這豈不也是一種市場(chǎng)規(guī)律的悲哀？
“運(yùn)用價(jià)格杠桿，適當(dāng)提高水價(jià)，讓人們節(jié)約用水的確有必要?！币蕴岣咚畠r(jià)格來喚醒人們節(jié)約用水的意識(shí)，看來這也是一絕招，但這種絕招又反映了一種非人性化。讓滴水貴如油，豈不是更能體現(xiàn)水的價(jià)值？豈不是更能喚醒人們用水的節(jié)約意識(shí)？但其所引發(fā)的社會(huì)問題將不是專家所能應(yīng)付的，比方說貧困家庭用水費(fèi)用支出，比方說對(duì)千千萬萬個(gè)家庭所造成的負(fù)擔(dān)，比方說由此而引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)和價(jià)格上漲的連鎖反應(yīng)。
可以這樣說，電費(fèi)水費(fèi)等家庭基本支出不僅僅是一個(gè)“價(jià)格杠桿”的問題，而更多的表現(xiàn)為價(jià)格社會(huì)心理承受的問題，一塊豪華天價(jià)表的漲跌，可能與百姓無關(guān)，但一立方水的漲跌，卻可能直接影響到千千萬萬的百姓。
因此就會(huì)有這樣的疑問，上調(diào)水價(jià)能否讓百姓說了算？如果百姓說了不算，也應(yīng)當(dāng)讓百姓有一筆明白帳，最最起碼，不能讓百姓花冤枉錢，喝高價(jià)水。（李振忠）
（責(zé)編：李艷）
 |
- 2009-07-22醉死的水務(wù)局長(zhǎng)與上漲的水價(jià)
- 2009-07-21喝得起水是窮人永遠(yuǎn)不可剝奪的權(quán)利
- 2009-07-20自來水漲價(jià)劫富濟(jì)貧論不靠譜
|
|