湖南桑植縣發(fā)改局原副局長文津生入股村辦集體煤礦，非法獲利700余萬元。然而，縣紀委雖然承認文津生利用職權(quán)非法謀利，但卻查而不處。(見2009年7月22日《人民日報》)縣紀委的做法，實為不妥。
2004年8月8日，身為為桑植縣發(fā)改局副局長的文津生，私下與上河溪村黨支部書記汪德文簽訂協(xié)議，由兩人共同出資經(jīng)營桑植梭羅溪煤礦，文津生入股梭羅溪煤礦50萬元，獲得49%的股權(quán)，為期10年。一個月后雙方又簽訂一份委托協(xié)議，由文津生全權(quán)處理煤礦的一切事務(wù)。2005年，根據(jù)國家有關(guān)部門部署，對國家機關(guān)工作人員和國有企業(yè)負責人投資入股煤礦的違法為規(guī)行為進行清理，但文津生沒有主動登記，繼續(xù)經(jīng)營煤礦。2008年以來，上河溪村村民向桑植縣紀委等部門舉報，要求查處文津生利用職權(quán)入股煤礦獲取非法所得的違法違規(guī)行為。接到群眾舉報后，縣紀委經(jīng)過調(diào)查，認定“文津生利用職權(quán)入股煤礦屬實”，“是利用職權(quán)謀私利，其獲利為非法所得”。但卻認為，文津生已因貪污2005年被開除黨籍并于次年提前退休，無法對其查處，更談不上要其撤資退股沒收非法所得。
桑植縣紀委對文津生問題，查而不處的做法顯然屬于不作為。首先，文津生問題的性質(zhì)是嚴重的。中央一再強調(diào)不準黨政干部經(jīng)商辦企業(yè)和入股分紅，但作為領(lǐng)導干部，文津生卻不顧禁令，利用職權(quán)私下入股煤礦經(jīng)營，非法牟取暴利。在中央部署進行清理時，文津生隱瞞不報。對這種以權(quán)謀私、膽大妄為、有禁不止的違法違紀行為，紀委為什么不予處理呢？其次，紀委不予處理的理由是站不住腳的。文津生雖然曾被開除黨籍、行政降職，但那時因為他貪污公款，而對于其違法違規(guī)入股煤礦經(jīng)營的以權(quán)謀私問題卻一直未處理。雖然他被開除黨籍且已退休，但仍可以做出進一步的政紀處理。況且，既然問題屬于以權(quán)謀私、涉嫌違法，就該交由檢察機關(guān)處理。正如張家界市紀委副書記向錦云指出的：“如果文津生利用職權(quán)入股煤礦非法獲利屬實的話，紀委應(yīng)將調(diào)查結(jié)果反映給司法部門?！贝送?，桑植縣紀委對文津生的處理令人置疑。按有關(guān)規(guī)定，政府官員貪污超過一萬元，紀委就要對其進行調(diào)查，并移交司法機關(guān)處理。但事實上，文津生2005年貪污幾萬元公款僅僅被開除黨籍并降為一般工作人員，次年僅48歲就辦理了提前退休，而未將其移交司法機關(guān)處理。這一次，紀委不僅拒絕向記者提供調(diào)查結(jié)果，也拒絕向司法部門反映文津生涉嫌利用職權(quán)非法獲利的事。這里面究竟有什么貓膩，實在令人懷疑。
紀委作為反腐敗和執(zhí)行黨紀的職能部門，應(yīng)該是現(xiàn)代包青天，寄托著人民諸多期待。像桑植縣對違法違規(guī)行為心慈手軟或曰放任不管的紀委，不僅令人民失望，大概也需要查一查。否則，類似文津生這樣的貪贓枉法之人，就會成為反腐敗斗爭中的漏網(wǎng)之魚了。 （侯文學）
（責編：李艷）
 |
|
|