亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 評論> 街巷議 > 正文
回應(yīng)自殘悲劇清除制度塵肺
www.fjnet.cn?2009-07-28 11:00? 銀玉芝?來源:長江商報    我來說兩句

“開胸驗肺”以自證清白的張海超,也是相對幸運的。與張海超同一家公司打工的張喜才,同樣染上塵肺,卻早早死在維權(quán)的路上。這正是更多受害農(nóng)民工的境遇。

輿論持續(xù)關(guān)注下,最高層面,衛(wèi)生部派出專家督導(dǎo)組趕到河南,督導(dǎo)該事件盡快解決。專家甚至還專程來到張海超家中看望會診;而在當?shù)?,鄭州市政府專門成立了多部門的處理小組,進行“特事特辦”。種種跡象表明,作為個案的“開胸驗肺”事件,將獲得不錯的處理結(jié)果。

孫志剛之死,終結(jié)了城市收容遣送制度?!伴_胸驗肺”事件,也成為民工維權(quán)史上,一個新的極端。張海超以極端慘烈的方式,維護著真相和人格尊嚴。盡管換來了相關(guān)部門的回應(yīng),但這是一次偶然、例外和小概率事件。

沒有人懷疑,生命健康權(quán),是第一位的。不斷上演的跳樓秀,都是為了獲得權(quán)力、資本的回應(yīng)。而這樣的幸運,大部分情況里,缺少了輿論的關(guān)注,眷顧不了更多的人。在張海超背后,更多的農(nóng)民工,正無聲無息地承受制度塵肺的后果。不能及時解決和減少這樣的社會問題,意味著更多的生命會受到戕害;制度完善拖延不決,不能及時回應(yīng)和調(diào)整,甚或暴戾,更損害著權(quán)力自身。

“開胸驗肺”事件,我們至少發(fā)現(xiàn)兩個弊病:職防所鑒定需要用人公司開具證明,職防所具有完全的壟斷權(quán)力,而其他的醫(yī)院都不能參與??梢韵胍?,面對這兩個不合理的規(guī)定,張海超要維護自己的權(quán)益,需要多大的勇氣和韌性。

無奈之下,張海超只能自證清白。恐怖的是,自證無辜的困境,對于底層民眾來講,十分普遍。新近的例子是,黑龍江女子代力,在妹妹代義離奇死亡之后,面對司法機關(guān)不合理的“藥物中毒死亡”鑒定結(jié)論,不惜“以身試藥”;近日還有民政部官員表示,低保家庭要實行家庭財產(chǎn)申報;更早還有以“處女膜”來自證清白的處女賣淫案;而更多刑事案件中,面對刑訊逼供,大量的受害人無力自證。而自證無辜的過程,亦還伴隨著不曾停歇的傷害。

“開胸驗肺”事件,受到輿論大量關(guān)注后,峰回路轉(zhuǎn)。這樣的套路,不應(yīng)成為不少部門應(yīng)對輿論的秀場和權(quán)宜之計。而根本上,權(quán)力卻沒有任何反省和自律,更沒有清除積弊的勇氣和決絕。

面對一路開起的綠燈,倔強的張海超一如既往的“極端”。他表示,必要時,愿意二次開胸驗肺。既為了自己的將來,也為了其他有相同經(jīng)歷的工友。我們并不支持自殘自傷式的維權(quán),但“二次開胸”的回應(yīng),由衷值得尊敬。因為張海超的“開胸驗肺”,不再僅僅是個人的抗爭史,而是為更多同病相憐的工友,爭取權(quán)益。

這樣的終極價值關(guān)懷,正是我們所欠缺的。張海超只有一個,他不僅是極端中的極端,更是孤獨中的孤獨。張海超只是很普通的一個人,損害甚至犧牲個體生命健康,已經(jīng)是最后的極端。消除這樣的悲劇,需要多方參與的社會合作。知識分子、公益組織、工會都責(zé)無旁貸。

通過輿論,民間的批評、建議指向明了。即便就事論事,立法機構(gòu)當及時審查和修正相關(guān)法規(guī);而強勢的行政機關(guān),更應(yīng)該對此有所反省。


相關(guān)新聞
視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>