亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

　　武漢理工大學(xué)校長(zhǎng)、中科院2009年院士候選人周祖德與其博士生謝鳴合作的一篇論文涉嫌抄襲，被抄襲者之一———智利科學(xué)家羅伯特·卡迪納斯斷言“這篇是我們的論文的刪節(jié)版”。周祖德回應(yīng)稱，他對(duì)此事一無(wú)所知，那篇文章他先前沒(méi)有去看，并表示他一生做學(xué)問(wèn)非常嚴(yán)謹(jǐn)，“白說(shuō)不成黑，黑說(shuō)不成白，事實(shí)總歸是事實(shí)?！保?月5日《楚天都市報(bào)》）

　　“事實(shí)總歸是事實(shí)”，這話說(shuō)得非常好。關(guān)于這件事，盡管有些“事實(shí)”尚未被確認(rèn)，比如周祖德事先是否不知情、提交學(xué)術(shù)研討會(huì)的論文算不算正式發(fā)表等，但至少有兩個(gè)“事實(shí)”已經(jīng)得到確認(rèn)：一是這篇論文是他人論文的刪節(jié)版；二是這篇論文由周祖德的博士生謝鳴“炮制”，但署名時(shí)周祖德是第一作者，謝鳴是第二作者。

　　這與遼寧大學(xué)副校長(zhǎng)陸杰榮論文抄襲事件“異曲同工”，都是研究生自作主張抄襲他人成果，然后署上導(dǎo)師的大名，而導(dǎo)師事先并不知情，無(wú)辜得很?！皩W(xué)術(shù)掛名”是我國(guó)學(xué)術(shù)界人人皆知的潛規(guī)則，稀松平常，見(jiàn)怪不怪。但在筆者看來(lái)，關(guān)于“學(xué)術(shù)掛名”至少有兩個(gè)問(wèn)題需要厘清。

　　其一，“學(xué)術(shù)掛名”與剽竊何異？所謂“掛名”，就是不付出勞動(dòng)，卻分享成果，在本質(zhì)上是占有他人勞動(dòng)成果?！皩W(xué)術(shù)掛名”與抄襲剽竊有所不同的是，抄襲剽竊是秘密占有他人勞動(dòng)成果，被抄襲者處于完全被動(dòng)的狀態(tài)，而“學(xué)術(shù)掛名”是公開(kāi)占有他人勞動(dòng)成果，是一個(gè)人主動(dòng)奉送勞動(dòng)成果與他人分享。但是，這種區(qū)別只是道德層面的區(qū)別，只是表明“學(xué)術(shù)掛名”比抄襲剽竊道德一些，而在“占有他人勞動(dòng)成果”這一點(diǎn)上，“學(xué)術(shù)掛名”與抄襲剽竊卻沒(méi)有本質(zhì)的區(qū)別，都是背離學(xué)術(shù)精神的學(xué)術(shù)造假和學(xué)術(shù)腐敗。

　　實(shí)際上，“學(xué)術(shù)掛名”是一種極其丑陋、危害極大的學(xué)術(shù)潛規(guī)則。有的所謂博導(dǎo)教授、專家學(xué)者，說(shuō)起來(lái)在國(guó)內(nèi)外重要學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表了多少篇論文，其實(shí)很多論文都是由他人代筆，他自己連看都沒(méi)看過(guò)一眼。如果他身兼領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，那么主動(dòng)奉送論文與其分享的教師、研究生就會(huì)絡(luò)繹不絕。而一些認(rèn)人、認(rèn)錢的學(xué)術(shù)期刊，無(wú)疑也是“學(xué)術(shù)掛名”之風(fēng)的推波助瀾者。

　　其二，誰(shuí)該對(duì)“掛名”的抄襲之作負(fù)責(zé)？無(wú)論是陸杰榮還是周祖德，都將“不知情”作為擋箭牌。但是，既然你在某篇論文上署上名，而且是第一作者，那么當(dāng)這篇論文涉嫌抄襲之時(shí)，你就是第一責(zé)任人。因?yàn)椋瑨烀咄ㄟ^(guò)“學(xué)術(shù)掛名”獲得了利益，根據(jù)責(zé)、利對(duì)等的原則，掛名者就應(yīng)該承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，所謂“文責(zé)自負(fù)”就是由文章的署名者負(fù)責(zé)。

　　當(dāng)然，掛名者可能覺(jué)得很冤：我事先并不知情，頂多算是把關(guān)不嚴(yán)，怎么讓我承擔(dān)責(zé)任呢？個(gè)中邏輯在于：第一作者為論文抄襲承擔(dān)責(zé)任，是作者與被抄襲者之間的責(zé)任劃分；第一作者承擔(dān)責(zé)任后，如果覺(jué)得冤枉，可以追究第二作者侵犯姓名權(quán)的責(zé)任，這是共享勞動(dòng)成果的兩位作者之間的責(zé)任劃分，一碼歸一碼（事實(shí)上，確實(shí)曾有導(dǎo)師因此狀告研究生的事情發(fā)生）。如果“不知情”可以作為擋箭牌，那么所有掛名者都可以將此作為免責(zé)的理由，不管實(shí)際上知情與否。（晏揚(yáng)）

（責(zé)編：劉寶琴）