阿華/圖
重慶連日暴雨造成寶華路下穿道積水深達(dá)1.58米,5日凌晨一輛載有5名乘客的出租車經(jīng)過(guò)此處被淹,導(dǎo)致2名乘客被淹死。棄乘客不顧而自己逃生的的哥文輝因涉嫌交通肇事被刑拘。
這則消息在網(wǎng)上引起熱烈反響,的哥文輝遭到眾多網(wǎng)友的抨擊,嘲諷他為“文跑跑”。確實(shí),無(wú)論在道德上還是在法律上,“文跑跑”都應(yīng)受到懲罰。文輝遭千夫所指,可謂咎由自取。但除此之外,當(dāng)?shù)毓芾聿块T就沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任嗎?綜合種種信息看,當(dāng)?shù)亟还懿块T對(duì)積水道路的處置顯然有失當(dāng)之處。交管部門稱,4日在下穿道入口處放置錐形筒實(shí)行交通管制。幸存乘客張女士說(shuō),下穿道無(wú)燈光,借助車燈才發(fā)現(xiàn)前方有積水,這說(shuō)明文輝稱他沒(méi)注意到入口處有錐形筒的說(shuō)法并不是謊話,那么,警方作出的“出事出租車沒(méi)理會(huì)禁行標(biāo)志”結(jié)論就無(wú)法成立。
如果交管部門多一點(diǎn)責(zé)任心,夜間在出事地點(diǎn)派人留守,提醒過(guò)往司機(jī),或在錐形筒旁邊放置光源,這輛出租車或許就不會(huì)盲目駛?cè)胂麓┑?。更值得一提的是,前一天在同一地點(diǎn)曾有公交車被困,且當(dāng)時(shí)水深已達(dá)1.58米。慎重起見(jiàn),交管部門應(yīng)該直接封閉道路才是,而不是放置一個(gè)錐形筒了事。
在新聞通報(bào)會(huì)上,當(dāng)?shù)鼐街蛔治刺峤还懿块T可能存在的失職行為,只是再三強(qiáng)調(diào)“出事出租車沒(méi)理會(huì)禁行標(biāo)志”,難免給人以把的哥文輝當(dāng)作交管部門替罪羊的感覺(jué)。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
|