近幾年來,中學(xué)教育中的魯迅,一直是熱議的話題。人教版中學(xué)語文教材減少魯迅作品篇目,早已是舊報道,而近日在上海召開的第四屆魯迅論壇再次議論中學(xué)教育與魯迅作品的關(guān)系,使舊報道又成新熱點。
中學(xué)語文教材中的魯迅作品,伴隨幾代人的成長。但是,對這段讀魯迅的經(jīng)歷者而言,魯迅可能真的很偉大,而回憶并非總是很美好。
在中學(xué)語文教材中,“魯迅”這個符號,總是高踞云端,一方面是橫眉冷對千夫指,一方面是俯首甘為孺子牛:總之都不是正?!叭恕薄?/p>
于是,不能帶著正常人的情感去讀他,讀祥林嫂的故事,要詛咒萬惡的舊社會;看閏土的外貌變化,要痛惜農(nóng)民的愚昧和不幸;讀《藥》,要懂得革命必須與人民大眾相結(jié)合??傊?,魯迅的作品不是文學(xué)欣賞,而是政治宣傳,并且是惟一正確的政治。甚至魯迅所用的那些奇怪的標點符號,都是必須生吞活剝囫圇入肚的對象。
于是學(xué)生成了“鴨子”,魯迅就是“飼料”。更重要的是,魯迅作品是考試的重頭戲,而試卷的標準答案只有一個,學(xué)生必須吃下教科書中的“橫眉冷對”,才能擠出分數(shù)。
這種對魯迅的理解、教育、考核方式,終于把魯迅變成一個陰森森的老頭,躲在租界放冷箭——這次射向的不是國民黨“反動派”,而是中學(xué)生。
但是,教科書中的“魯迅”,是真正的魯迅嗎?
作為一個偉大的思想家,活躍于“五四”那樣偉大的時代,在魯迅身上,表現(xiàn)出異常豐富的思想內(nèi)涵,這種思想內(nèi)涵,既有如《野草》中的散文那樣,對生命存在的虛無與絕望痛徹的感受,又有如《吶喊》中的小說那樣,對新舊社會的深刻洞察,還有如大量雜文中所表現(xiàn)出來的,對革命、知識分子、國民性的深切體驗。
在中國思想史上,魯迅是獨異的,并且因獨異而孤獨,因獨異而深刻。他是一個孤獨戰(zhàn)斗的英雄,特別是晚年,既不容于既有的獨裁政治,又不能容于正在壯大的新權(quán)威,于是只能“橫站著作戰(zhàn)”。他不屬于哪一個階級,也不屬于哪一個群體,而是一個絕對獨立的現(xiàn)代知識分子。
- 2009-08-13淡化魯迅,準備培養(yǎng)什么人
- 2009-08-13以前過于“優(yōu)待”魯迅
- 2009-08-13魯迅“失寵”與“碎讀”盛行
- 2009-08-13人教社否認魯迅作品將被剔出語文教材
- 2009-08-12教師素質(zhì)也是魯迅作品被拋棄原因
- 2009-08-11中學(xué)語文魯迅作品被指生澀難懂 成教學(xué)雞肋
- 2009-07-28給梁實秋一點空間 無損魯迅的偉大
- 2009-06-24梁文道:韓寒是下一個魯迅 金庸為何加入作協(xié)
- 2009-05-04魯迅孫子周令飛:希望能在臺灣舉辦魯迅特展
- 2009-03-31張競生:被魯迅罵被周作人捧的“性學(xué)博士”
|