不過，此一以訛傳訛的說法，一直未聽到救災(zāi)中心或馬政府高層有任何具有說服力的回應(yīng)，一直到馬英九16日接受CNN專訪時，馬英九才有了較明確的說明，馬英九強調(diào)地震與土石流的災(zāi)害性質(zhì)不同，他強調(diào)“天氣是很重要的因素，當時921大地震后5分鐘就風(fēng)平浪靜，但這次莫拉克風(fēng)災(zāi)降雨長達一星期，而且最糟的情況發(fā)生時，臺風(fēng)早已走了，會造成這么大的災(zāi)難，都是因為豪雨?！瘪R英九這么說不就清楚了嗎？但民眾當時不理解，因為一般民眾不了解真相，而只是道聽途說，或根據(jù)過去921地震的經(jīng)驗。
再以小林村的災(zāi)情為例。小林村遭土石流掩埋，如今有近500人失蹤，可謂災(zāi)情慘重，讓人不禁掬淚。但真實的情況是，土石流是大自然的肆虐，是天地不仁，不是人為災(zāi)害，沒有任何人能負得了這個責(zé)任，楊秋興不能、劉兆玄不能、馬英九也不能。但問題是，救災(zāi)中心的新聞部門有沒有強力說明這樣的無奈？而是任由一些情緒性的言論流傳，讓馬政府再努力的救災(zāi)也會大打折扣。
至于救災(zāi)中心或更高層為什么不早說明情況？可能沒想到，也可能未梢神經(jīng)麻木。這類態(tài)度均反應(yīng)出整個指揮系統(tǒng)的混亂，也由于缺乏強有力的新聞組，將每時、每日的最新災(zāi)區(qū)訊息告知媒體與民眾，造成馬政府在整個救災(zāi)過程中，即使再用心、速度再快，也只能處于被動挨打的局面。因為，沒有人確實了解馬政府究竟每日對災(zāi)民做了多少？
痛定思痛，馬政府在迄今為止的救災(zāi)過程中，犯了兩大失誤。一是決策過程不透明，民眾無法了解災(zāi)害的實際情況與政府處理的進度，結(jié)果造成媒體各自表述，攻其一點，不及其余。更糟的是，正由于真相不明，救災(zāi)中心又無法即時厘清事實真相，于是造成流言四起，更提供了無良政客操作的空間。
其二、救災(zāi)行動的緊迫感未展現(xiàn)出來。雖然外界指控的救災(zāi)黃金72小時的說法，純屬無稽之談。但大規(guī)模救災(zāi)活動的開展必須一步到位，而不是逐次投入兵力，這種逐次投入兵力的做法，讓災(zāi)區(qū)民眾感受不出來政府的誠意與決心。
目前雖然救災(zāi)活動已有序展開，但反對人士的政治口水也同時在聚集能量，一觸即發(fā)。噴出的目標當然是馬政府，綠營當然希望一舉能用政治口水將馬英九淹死，將馬政府沖垮，這樣的動作可以預(yù)期，這是民進黨的本能，能斗、好斗、善斗。對馬政府而言，重點不在民進黨的斗爭策略有多高明，重點在馬政府爾后的救災(zāi)、安置以至于重建作業(yè)，能否滿足多數(shù)災(zāi)民的期待。唯有如此，馬政府才有可能自水災(zāi)初期不被民眾理解的困境中解脫出來。
如今，一方面民進黨發(fā)起的政治斗爭攻勢綿綿密密，打擊馬政府的執(zhí)政基礎(chǔ)；一方面災(zāi)民殷殷期盼，希望馬政府能盡快解決他們的苦難；一方面，也不排除有各方勢力蠢蠢欲動，希望在重建災(zāi)區(qū)過程中分得一杯羹?？梢哉f，各種力量又會在災(zāi)區(qū)重建問題上，開始新一輪的較量。但對馬政府而言，災(zāi)民的福祉、災(zāi)區(qū)的重建，永遠擺在第一位，如果馬政府再無法妥善處理這一轉(zhuǎn)機，確實掌握話語權(quán)，那么馬政府的更大政治風(fēng)暴就真的要來臨了。
?
 |
- 2009-08-18CNN投票：8成2網(wǎng)友要馬英九下臺 帝國主義心態(tài)作祟？
- 2009-08-18帝國主義心態(tài)作祟？CNN管到馬英九該不該下臺
- 2009-08-18CNN網(wǎng)絡(luò)投票 8成2不滿當局危機處理要馬英九下臺
- 2009-08-17馬英九接受專訪稱會好好思考“胡馬會”名義
- 2009-08-17誰能還馬英九一個公道
- 2009-08-17馬英九稱國共平臺為兩岸關(guān)系基石 臺灣不會放棄
|
|