在這個殯葬暴利的時代，為了告別“死不起人”的悲情，曾有太多的民意吁求，讓立法改革驅散籠罩在殯葬行業(yè)之上的黑暗。
很遺憾，美好的制度還是等不來。近日國務院法制辦副主任郜風濤就表示，自2006年以來，《殯葬管理條例》的修訂工作一直列入國務院立法工作計劃，2008年和今年還列為一檔。但是，由于有關方面意見分歧較大，修訂條例的進展遇到了諸多困難。(9月3日《法制日報》)
看著立法部門這一臉愁容，我知道，殯葬立法還是要繼續(xù)往后拖。至于拖到哪一天才能破冰出水，鬼才知道。人們能知道的是，拖得越久，民生遭遇的相關盤剝就越多，“死不起人”就會成為更多人的悲愴表情。
在民生利益流失的背后，是壟斷者在逝者的葬禮上開懷大笑的丑陋?？窗?，小小的骨灰盒的利潤率可以高達2000%；運尸費、抬尸費、火化費、衛(wèi)生費、取灰費、辦證費、火袋費等等，可能榨干生者的血汗；一些地方民政部門與企業(yè)合作開發(fā)的墓地，在經過“炒墓”、“圈墓”的操作后，足以把一些人變成“墓奴”?；钪娜诉€要為逝者背負如此難以承受之重，真是情何以堪？
殯葬立法到底為什么那么難？其實很簡單，就是利益兩個字。比如，圍繞是否應該繼續(xù)強制遺體火化，強制火化是否應當由政府財政埋單，政府在殯葬管理中管到哪、管什么，經營性公墓如何管理等等問題，長期糾纏不清。說到底，還不就是因為相關權力部門不愿意真正還利于民，既得利益機構不愿意放棄“殯葬經營”這塊豐厚的蛋糕嗎。
要知道，早在2002年，民政部就受國務院委托，開始對《殯葬管理條例》修訂進行調研。真是很搞很無聊，到現在，修訂工作竟然還處于“困難”狀態(tài)。如此持久僵持，還談什么行政效率？還談什么立法為民？到底誰是殯葬行業(yè)暴利的最大受益者呢？值得注意的是，現在民政部門的公辦殯儀館幾乎壟斷了所有殯葬用品的經營。正是行政權力的介入，讓殯儀館長期處于“獨此一家，別無分店”。
由此也就必然會出現立法問題上的“部門利益化”。受誘于那些殯儀館與公墓的經營帶來的巨額利益，在立法改革過程中，相關部門自然會極力維持現有格局，來抵制相關立法改革了。而且，相關部門本身還掌握著強大的話語權，在與民意博弈中很容易占據強勢地位。
拖吧，拖吧，讓“死不起人”的悲情來得更猛烈些吧。那樣，才會看清某些部門到底有著怎樣的權力品質與責任倫理，才會知道他們口口聲聲喊著保障民生權益與福祉的時候，有多么的虛偽。有多少民生悲情令人淚流滿面，就將有多少的權力無恥令人極其憤怒。而一個健康和諧的社會，絕不應有太多的民生悲情與權力無恥。
 |
- 相關新聞
|
|
①凡本網注明來源為福建日報網的所有文字、圖片和視頻，版權屬福建日報網所有，任何未經本網協議授權的非新聞性質網站不得轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發(fā)表。已經被本網協議授權的媒體、網站，在下載使用時須注明來源福建日報網，違者本網保留依法追究責任的權利。
②本網未注明來源福建日報網的文/圖等稿件均為轉載稿，本網轉載出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其內容的真實性。如其他媒體、網站或個人從本網下載使用，必須保留本網注明的“來源”，并自負版權等法律責任。如擅自篡改為“來源：福建日報網”，本網將依法追究責任。如對文章內容有疑議，請及時與我們聯系。
③ 如本網轉載涉及版權等問題，請作者在兩周內速來電或來函與福建日報網聯系，謝謝！