“群眾抓賊一個(gè)一千”，近日，福州市鼓樓區(qū)大街小巷都掛起“有獎(jiǎng)抓賊”的宣傳橫幅。雖然，有獎(jiǎng)抓賊政策已經(jīng)出臺(tái)很久了，但如此“明碼標(biāo)價(jià)”的宣傳，卻還是頭一回。（9月16日《東南快報(bào)》）
福州警方試圖通過(guò)“有獎(jiǎng)抓賊”來(lái)鏟除盜竊行為，我以為不大妥當(dāng).
政府設(shè)置各個(gè)行政部門，就是分工到位，有明確的任務(wù)。若是小偷在一個(gè)地方橫行，就屬于社會(huì)治安問(wèn)題，當(dāng)?shù)毓膊块T就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起抓賊的職責(zé)?？墒嵌嗄陙?lái)，在某些領(lǐng)域總是習(xí)慣于用“人人有責(zé)”的思維去解決問(wèn)題，凡事都要求“齊抓共管”，發(fā)動(dòng)群眾一起參與。如果擁有警用設(shè)備的警察都不能有效制止偷盜行為，那些手無(wú)寸鐵的群眾又怎能把人家“按倒”？這里不是說(shuō)見到小偷，大家都睜只眼閉只眼，而是要分清主次，倘若遇到偷盜行為，群眾及時(shí)報(bào)警，警察快速趕到，這才是題中應(yīng)有之義，絕非“抓賊有獎(jiǎng)了，你們把賊扭送到公安機(jī)關(guān)”這么簡(jiǎn)單。再說(shuō)，用獎(jiǎng)金刺激抓賊行為，也容易導(dǎo)致群眾盲目抓賊，給自身帶來(lái)危險(xiǎn)。最大的疑問(wèn)還在于，本來(lái)抓賊是公安人員的正常工作，因?yàn)橛歇?jiǎng)勵(lì)，會(huì)不會(huì)也搞成“群眾抓賊”呢？雖然當(dāng)?shù)貦z察院安排了專門人員進(jìn)行甄別，這是否增加了行政成本？而且公安機(jī)關(guān)的經(jīng)費(fèi)來(lái)自納稅人，警察各司其職就可以.憑什么大家還要再出一筆抓賊的錢？
如果因?yàn)榫骄τ邢蘧透恪坝歇?jiǎng)抓盜賊”，那么稅務(wù)部門也可以用同樣理由搞“有獎(jiǎng)抓逃稅”；工商部門也可以搞“有獎(jiǎng)抓黑市”……行政部門不通過(guò)自身努力解決各自領(lǐng)域的問(wèn)題，總是期望群眾來(lái)幫忙，大搞“人民戰(zhàn)爭(zhēng)”，這實(shí)在是要不得的懶政思維。（查?。?/font>
（責(zé)編：李艷）
 |
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-09-17有獎(jiǎng)抓賊，不要將風(fēng)險(xiǎn)推給民眾
|
|