合肥市招投標中心聘請的7名專家因收受他人賄賂，為請托人所在公司打高分令其中標，日前被合肥市廬陽區(qū)人民法院以非國家人員受賄罪判刑。專家當“錢托”，再次暴露了當前專家隊伍中少數人見利忘義的現實，發(fā)人深思。
這7名專家均是合肥市招投標中心專家?guī)鞂＜以u委，他們有的是大學退休教授，有的是企業(yè)工程師。去年以來，作為合肥市政府采購項目評審委員會成員，擔任3個新建小區(qū)電梯采購的評審委員。在此期間，接受某電梯公司負責人的請托，為其產品在評審中打了較高分數。評審期間，7人共接受電梯公司負責人好處費23萬多元。
專家收取錢財為商人當“托兒”,這已不是新鮮事。有的地方舉辦的專家評審會，主辦單位以“評審費”名義為專家發(fā)紅包，而所謂的“鑒定評審”不過是走過場。至于以宣傳“保健”為名推銷醫(yī)藥產品的專家，打著“幫投資者賺錢”幌子實為機構吆喝的股評家、信口開河為開發(fā)商代言的房地產專家，都屢見不鮮。
甘心當“錢托”，暴露了一些專家職業(yè)道德的沉淪。在市場經濟日趨活躍的今天，一些專家放棄了基本的職業(yè)道德底線，眼中只有錢財，不顧社會責任，利用自身的名氣、身份，為利益集團代言，淪落為他們的傳聲筒和工具。
專家當“錢托”是一種社會悲哀。上述被判刑的7位專家中有一位是退休教授，他事后表示，之所以接受請托是覺得“能方便別人就方便別人”。豈不知，這樣的“方便別人”嚴重損害了社會利益，也使部分專家的形象斯文掃地。在招投標領域，一些專家放棄了專業(yè)操守，把專業(yè)話語權變成了“一手交錢，一手交貨”的交易籌碼，使得招投標領域的秩序混亂，“豆腐渣工程”屢見不鮮。
專家因在某一學術領域的精深造詣被奉為權威，受人尊敬，為人信賴。誠信、科學、嚴謹、公正是專家安身立命的根本，也是專家履行社會責任的基礎。但愿各方面的專家們能從合肥市招投標中心腐敗案件中汲取教訓，加強自律，站準立場，堅守職業(yè)操守，謹慎地行使好專業(yè)話語權，不要淪為某些利益集團、某些不法商人的工具。（楊玉華）
（責編：劉寶琴）
 |
- 2009-09-17面對金錢潮 專家也“濕鞋”
- 2009-08-23“被專家”(圖)
- 2009-09-17專家評委何以淪為托兒？
- 2009-09-08用丈母娘提特鋼需求 專家好借口
- 2009-09-11專家痛斥高雄播疆獨片“無關政治”說
- 2009-09-19“專家”該不該為利益群體代言
|
|