【新聞背景】官員開博不是新聞。然而，在擁有99個縣(市、區(qū))、經(jīng)濟并不發(fā)達的江西省，從去年7月份至今，一年多時間內(nèi)有60多位縣(市、區(qū))委書記、縣(市、區(qū))長先后實名開設(shè)“民生博客”，開創(chuàng)了全國少有的官員集體網(wǎng)絡(luò)問政之風(fēng)。
然而記者發(fā)現(xiàn)，有的博客是“空殼博客”，里面幾乎沒有東西，對百姓反映的問題也無回應(yīng)；有的是“官文博客”，沒有自己原創(chuàng)博文，全是某某會議上的講話稿、致辭等；有的是趕時髦的“應(yīng)景跟風(fēng)博客”，虎頭蛇尾，長時間不打理，有的半年不更新。這些博客引起了不少網(wǎng)友的不滿。 >>>詳細(xì)? 【>>>>>>進入討論區(qū)】
民生博客為什么“空”了？
“民生博客”為何變成“空殼博客”
官員們當(dāng)初開博并不是主動自愿，官員開設(shè)“民生博客”的風(fēng)氣沒有真正形成。職位越高權(quán)力越大的官員越要帶頭示范。 >>>詳細(xì)
關(guān)鍵這博客姓的是“公”?
這種博客貌似姓私,實際上還是姓公。道理很簡單,官員博主沒處在那個位置上,是不會有網(wǎng)友想到要和他溝通的；而網(wǎng)友和他溝通的內(nèi)容,一定是關(guān)于他的職務(wù)范圍的內(nèi)容,咨詢,要求釋疑解惑,反映呼聲等等。其次,官員博主由于其身份的特殊性,使之不大可能在公開場合還能存在私人聲音。 >>>詳細(xì)
?
從下到上，我們給官員博客的期待是不是高了點？
民生問題應(yīng)該找對應(yīng)的政府網(wǎng)站解決
博客本身就是“個人空間”，雖然博客的交流、互動等功能也能辦理公事，但在網(wǎng)絡(luò)上具有這些功能的平臺還有很多，比如政府網(wǎng)站及其網(wǎng)上論壇。網(wǎng)友應(yīng)該更看重的，政府應(yīng)該更重視的當(dāng)是政府網(wǎng)站的建設(shè)，而不應(yīng)該是“民生博客”。 >>>詳細(xì)
官員遵從體制，公開政務(wù)的話，何需博客
各級各地官員遵從現(xiàn)有體制內(nèi)政務(wù)公開、行政許可等規(guī)則為民服務(wù)。首先立足于按政策、法律、規(guī)章公平公正辦事，用足已有的信訪、信息、調(diào)研渠道資源；在此基礎(chǔ)上再將新興網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺作為解決傳統(tǒng)手段解決不了、解決不好問題的補充，作為填補現(xiàn)有規(guī)則和資源難以保證的公共治理績效評估的補充，而不是又一個翩翩起舞但不著邊際的作秀天地。 >>>詳細(xì)
博客“說錯話”不要太敏感
首先要將“說錯了”與“做錯了”作出本質(zhì)區(qū)分，盡可能寬容政治博客的“口出之禍”；其次，應(yīng)提高對于政治博客“口誤”寬容度，對于爭鳴性“口誤”避免“痛打落水狗式”的窮追猛打；再次，作為公眾、網(wǎng)民，在獲悉政治博客“口誤”時，應(yīng)避免“條件反射式”的粗暴攻擊，保持對于異見的最基本尊重，不把爭論變成爭吵。 >>>詳細(xì)
?
不妨把官員博客看成普通人的博客
我們的博客也會空
設(shè)身處地為開博官員想一想，我們理應(yīng)承認(rèn)這并不現(xiàn)實——且不說領(lǐng)導(dǎo)干部大都非常忙，很少有時間打理博客，即使有時間，他們每天有很多東西要寫嗎？講話稿等“官文”不應(yīng)該放進博客，難道能像普通網(wǎng)友那樣隨便“灌水”甚至閑吟風(fēng)花雪月嗎？其實，“空殼博客”并不是領(lǐng)導(dǎo)干部的“專利”，大多數(shù)網(wǎng)友的博客都是“雜草叢生”。 >>>詳細(xì)
玩的就是博客，人人平等
我博故我在，在博客天地里，沒有官本位和權(quán)力核心在發(fā)號施令。無論大官小官，有錢無錢，在職失業(yè)，年長年少，只要登場亮相，全是一個輩分。上到廟堂大事，下至江湖逸事，任其口無遮攔激揚指點，決無話到嘴邊留三分的顧慮。鳥人也有話語權(quán)，好話壞話，想說就說。 >>>詳細(xì)
官員也沒必要把博客變成政治履歷?
縣官們開博是好事，好就好在它讓這些官員能坐下來，好好地和網(wǎng)友們聊聊。不過應(yīng)該區(qū)別對待的是，有些縣官可能確實因為工作繁忙，沒時間上網(wǎng)說說每天的心情，接觸網(wǎng)上熱情的公眾，所以，也就沒必要把博客變成他們的政治履歷。 >>>詳細(xì)
?
看看這些官員是怎么開博的
江西南豐縣委書記傅清博客
（http://blog.jxwmw.cn/u/262/index.html）“官員博客生命力恰恰取決于博客本身，如果只是流于形式，流于膚淺，這樣的博客自然就不會有持久的生命力。官員開博首先要做到“一平”、“兩不”，即和網(wǎng)友平等交流、以平常人的心態(tài)和網(wǎng)友對話；不講空話，不要像跳“儺舞”一樣戴著面具，不怕批評，膽子大臉皮厚，只有這樣才可以在網(wǎng)上聽到你平時聽不到的甚至是極為尖銳的聲音?！?（摘自傅清博客）?
江西萬年縣委書記陳榮高博客
（http://blog.jxwmw.cn/u/1019/index.html）“（博客）就當(dāng)多了一個宣傳萬年的渠道，不接受任何媒體的采訪，也不要做任何回應(yīng)，更不能影響正常的工作。”
“政府官員本來就是一個透明人，一舉一動，老百姓都會看在眼里，記在心里。而在網(wǎng)絡(luò)時代，有人把你的一些行為、言論搬到網(wǎng)上，這并沒有什么好奇怪的，只要不是惡意攻擊，就不要去管他?！?
泰州市公安局副局長紀(jì)阿林博客
（http://blog.sina.com.cn/jal0095）在紀(jì)阿林的博客里，案件偵破故事僅占1/3，更多的內(nèi)容涉及刑警往事、在外學(xué)習(xí)、生活感悟等方方面面?！熬煊绕涫切叹烤惯^著怎樣的生活，對于老百姓來說還是很神秘的?！奔o(jì)阿林想用博客揭去籠罩在警察身上的神秘，給公眾呈現(xiàn)一個真實的警察世界。
“網(wǎng)絡(luò)上的輿論監(jiān)督總是被放大到最大。把自己變成一個透明人，置于網(wǎng)民監(jiān)督之下，胸懷坦蕩地跟網(wǎng)民交流，在道德和法律允許的范圍內(nèi)做事，這樣，還會擔(dān)心什么人肉搜索呢？” （摘自《半月談》報道《公安局長開博客，“透明干部”成就網(wǎng)絡(luò)紅人》）
?
【結(jié)束語】物盡其用，是好的。但還有一個詞，叫“各司其職”。如果博客回復(fù)能解決所有的民生問題，那還要政府的各職能部門干什么？以“博客”進行網(wǎng)絡(luò)問政，怕是縱有三頭六臂，也忙不過來。所以，如果官員們愿意寫些東西，大家就隨便看看；如果不想說話，大家也不要拿著棒槌在后面趕著。
不過，話說回來，既然開了博，還是花點心思澆澆水，讓博客長點花花草草。不然，您還是干脆關(guān)了吧！
?
 |
- 2009-10-13縣官開博到底是為了什么
- 2009-10-13空殼官博傷害政府公信
|
|