博客同時具有強烈的公共性
我們可以更進一步地來看，比如說這篇博客《警察不能成為暴力的對象》寫于2009年3月8日，博主是貴州的一個刑警，叫沈雪。為什么講到這篇博客，原因在2008年發(fā)生了一個貴州甕安事件。在甕安事件當(dāng)中，一個非常致命的東西，就是警民之間關(guān)系的緊張，老百姓不信任警察，最后竟然把縣公安局的大樓燒了。實際上，在事發(fā)前幾個月，我們看到，曾經(jīng)在甕安工作的女警察沈雪，在她的博客當(dāng)中其實就透露了地方干部作風(fēng)粗暴，甚至隨意動用警察。原來的博客已經(jīng)刪掉了，我這一篇是她后來的博客。當(dāng)時那篇博客，她說短短的十天里我們一共處置了六次群體性事件，沒完沒了的“處突”通知，隨時待命，讓人的弦繃得很緊的。我不知道現(xiàn)在公安機關(guān)到底是什么樣的工具？處置的這六起事件，有些完全沒有必要出動那么多的警力。為什么相關(guān)部門要把公安機關(guān)當(dāng)作拳頭當(dāng)成暴力工具？而又如何讓公安機關(guān)跟群眾搞好警民關(guān)系？真的說不清。
為什么說這個博客是有意思的，重要的？這是一個工作在一線的警察在跟我們講她的工作當(dāng)中存在的問題。為什么這篇博客后來被刪除了，原因也很簡單。因為我們知道警察是內(nèi)部運作的，讓局外人了解警察內(nèi)部的運作，以及警察內(nèi)心的想法，這是很危險的。
為什么用這樣的例子講博客的公共性？你會看到很多人用博客把以前你不知道的一些機構(gòu)的事情說出來。所以，這就是為什么無論是美國的軍方還是臺灣的軍方，都嚴(yán)禁軍官和士兵開博客。因為他有可能透露一些組織秘密，有的時候?qū)τ谶@種內(nèi)幕的揭露具有非常大的政治意義。
再舉一個例子。這個是湖北黃石的一個普通民警吳幼明。他應(yīng)該是第一個公開的講，為什么我們交警喜歡罰款？因為我們有任務(wù)。很多人都知道交警可能是有任務(wù)的，但是沒有人給你證實他是有任務(wù)的，你沒有證據(jù)。這是一個黃石普通的交管科的民警說交管科每個月給我們下達了多少多少罰款任務(wù)，如果完成不了任務(wù)，就會被扣工資扣獎金。他其實也不是一個天生的刺兒頭，是因為他被扣了獎金。他不服，所以他就向交警大隊反應(yīng)，交警大隊的政委和隊長都不理他。多次反應(yīng)無效之后，吳幼明一氣之下在天涯上發(fā)了帖子。（ppt演示）這就是著名那個的帖子，《交警為什么愛罰款》。當(dāng)然，這個帖子現(xiàn)在也已經(jīng)找不著了。其實，這個帖子就是他給領(lǐng)導(dǎo)寫的信，換了換口吻，實質(zhì)上實沒有太大的差別，只不過由內(nèi)部變成一個外部的東西了。
當(dāng)然，吳幼明接下來寫了更多的東西，說罰款任務(wù)猛于虎，一個民警對于罰款的反思。他寫了更多普通民警看到的不平現(xiàn)象。比如說上戶口，本來是很簡單的事情。但是當(dāng)?shù)亟?jīng)常是死了的人下不了戶口，活著的人上不了戶口。你讀這些東西的時候，你能觸摸到中國現(xiàn)實的脈動。因為他是很普通的民警，他在工作中發(fā)現(xiàn)了一些東西，把這些寫出來了。他甚至?xí)懙矫磕陜蓵臅r候要截訪，他覺得政府不應(yīng)該老讓警察干這個事，不要去截訪。為什么我說對于內(nèi)部運作的揭露會有政治性，就是這個原因。
- 2009-04-19試論網(wǎng)絡(luò)時代的校園版權(quán)保護
- 2009-02-05網(wǎng)絡(luò)時代話春節(jié)
- 2008-12-08網(wǎng)絡(luò)時代的民意表達
- 2008-12-03山寨春晚，網(wǎng)絡(luò)時代的“堂吉訶德”
- 2008-07-11“人多力量大”與網(wǎng)絡(luò)時代
|
|