有人說(shuō)，讀到皇皇巨著上的錯(cuò)別字，就像吃飯吃出蒼蠅一樣難受。廣州市番禺區(qū)財(cái)政局等部門單位也對(duì)文字錯(cuò)誤采取了“零容忍”的態(tài)度：他們寧愿多花444萬(wàn)元納稅人的錢，向報(bào)價(jià)最高的投標(biāo)公司采購(gòu)空調(diào)，也不愿把機(jī)會(huì)給予報(bào)價(jià)最低但投標(biāo)文件出現(xiàn)文字錯(cuò)誤的廣州格力公司。
廣州格力稱，其投標(biāo)文件中可能有些失誤、矛盾，但公司已經(jīng)主動(dòng)對(duì)采購(gòu)單位廣州番禺中心醫(yī)院質(zhì)疑的“文字錯(cuò)誤”作出了書面回應(yīng)，足以說(shuō)明企業(yè)完全符合中標(biāo)資質(zhì)。其實(shí)，按照現(xiàn)行的《政府采購(gòu)貨物和服務(wù)招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》，評(píng)標(biāo)委員會(huì)可以主動(dòng)要求投標(biāo)人對(duì)此作出澄清、說(shuō)明或者糾正?？磥?lái)，采購(gòu)單位以及監(jiān)管部門廣州番禺區(qū)財(cái)政局，對(duì)投標(biāo)人的“文字錯(cuò)誤”已經(jīng)出離憤怒了，以致不愿再給對(duì)方一次機(jī)會(huì)，縱使他資質(zhì)不錯(cuò)、報(bào)價(jià)最低。
現(xiàn)實(shí)生活中，錯(cuò)別字經(jīng)常能看到，著作上有，報(bào)紙上有，電視上有，為此，廣州有關(guān)部門、單位負(fù)責(zé)人是不是食不甘味、夜不能寐？
說(shuō)到底，比起招標(biāo)書上的幾個(gè)文字錯(cuò)誤，把納稅人的錢白白浪費(fèi)444萬(wàn)，錯(cuò)得更嚴(yán)重。僅僅因?yàn)橥稑?biāo)人投標(biāo)書有“文字錯(cuò)誤”，就不問(wèn)青紅皂白，從此剝奪了人家中標(biāo)的機(jī)會(huì)，這個(gè)懲罰也重得離譜了。再說(shuō)了，出“文字錯(cuò)誤”的是投標(biāo)人，但到頭來(lái)付出代價(jià)最重的卻是納稅人，他們上繳國(guó)庫(kù)的444萬(wàn)元稅金，就這樣在有關(guān)部門追求“文字正確”的幌子下打了水漂，這是開的哪門子國(guó)際玩笑？
政府采購(gòu)人對(duì)投標(biāo)文件“文字錯(cuò)誤”的認(rèn)真態(tài)度，已被廣州格力公司學(xué)得爐火純青：該公司已就“廢標(biāo)案”向有關(guān)法院起訴了廣州市財(cái)政局。事情鬧到這步田地，恐怕是有些部門、單位沒(méi)有料到的。但看在444萬(wàn)元納稅金的份上，這個(gè)真較得好。政府采購(gòu)人為何不買對(duì)的，只買貴的，有沒(méi)有“采購(gòu)未動(dòng)，回扣先行”，納稅人都想弄個(gè)明白。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào)大 中 小】
- 2009-11-03政府采購(gòu)只買貴的絕不正常
- 2009-06-14采購(gòu)公務(wù)車，要寶馬更要“紅旗”
|
|