亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
“天價(jià)撈尸”調(diào)查且慢畫(huà)句號(hào)
www.fjnet.cn?2009-11-08 09:48? 李龍?來(lái)源:廣州日?qǐng)?bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

一個(gè)沒(méi)有撈尸資質(zhì)、數(shù)年不繳稅的企業(yè),居然能“壟斷”當(dāng)?shù)負(fù)剖瑯I(yè)務(wù)!英雄走了,他們的尸體本該覆蓋著鮮花,而不該成為某些人“挾尸要價(jià)”的籌碼。調(diào)查組能否給我們一個(gè)敬畏生命、尊重英雄的起碼正義?

7日,荊州市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),對(duì)“10.24”長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生救人事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查情況進(jìn)行了通報(bào)。調(diào)查認(rèn)定整個(gè)事件不存在“見(jiàn)死不救”情況,至于公眾關(guān)注的“天價(jià)撈尸”,調(diào)查組認(rèn)定“荊州市八凌打撈有限公司”總經(jīng)理陳波行為已構(gòu)成敲詐勒索,目前公安機(jī)關(guān)已依法對(duì)其拘留15天,并處1000元罰款。

結(jié)合媒體之前相關(guān)的報(bào)道,調(diào)查組的報(bào)告與其有著一定程度的出入。公眾并不是刻意糾纏于一些細(xì)節(jié)上的出入,而是想還原事實(shí)真相,給3名見(jiàn)義勇為的大學(xué)生在天之靈一絲慰藉。然而,調(diào)查組的報(bào)告,特別是對(duì)“天價(jià)撈尸”行為的處罰,在舍己救人者尸骨未寒之際,已讓公眾的心感覺(jué)到冰涼。試問(wèn),如此的報(bào)告又怎能弘揚(yáng)這個(gè)社會(huì)見(jiàn)義勇為的正氣?這樣的處罰又怎能讓逝去的英雄感到無(wú)怨無(wú)悔?

姑且假設(shè)這個(gè)調(diào)查是權(quán)威的,但它卻難以服眾,至少還留下若干疑問(wèn)待解。在這些待解疑問(wèn)未明了之際,調(diào)查組且慢為此次調(diào)查下定論,而應(yīng)繼續(xù)再調(diào)查,將整個(gè)事實(shí)真相告之于眾。

首先來(lái)看“天價(jià)撈尸”的荊州市八凌打撈有限公司。從工商部門(mén)的登記來(lái)看,這家公司雖然注冊(cè)了,但注冊(cè)的經(jīng)營(yíng)范圍是打撈沉船和沉物,法律并沒(méi)有賦予其打撈尸體的資格。這也意味著,該公司經(jīng)營(yíng)的“天價(jià)撈尸”純屬“撈過(guò)界”,是非法經(jīng)營(yíng)。對(duì)于如此明目張膽的非法經(jīng)營(yíng),法律應(yīng)該給出何種處罰,在調(diào)查報(bào)告中并未看到。

而且,“天價(jià)撈尸”公司從2008年6月注冊(cè)至今,沒(méi)有交過(guò)稅。但作為荊州唯一一家打撈公司,幾乎壟斷當(dāng)?shù)厮写驌剖w業(yè)務(wù),白天撈尸一次就1.2萬(wàn)元,晚上更高達(dá)1.8萬(wàn)元,如此暴利為何卻不用納稅繳稅?其背后是否還隱藏著其他?調(diào)查組應(yīng)順藤摸瓜,給公眾一個(gè)交代。

一個(gè)沒(méi)有撈尸資質(zhì)、數(shù)年不繳稅的企業(yè),居然能“壟斷”當(dāng)?shù)厮袚剖瑯I(yè)務(wù),這本身就值得疑問(wèn)。就此次“天價(jià)撈尸”而言,調(diào)查組認(rèn)為公司總經(jīng)理陳波,除了收取打撈費(fèi)用外,他還趁學(xué)生處于弱勢(shì)的情況下,向師生索要額外的價(jià)值300元的煙、礦泉水錢(qián),買(mǎi)來(lái)之前不開(kāi)工,由此耽誤了30分鐘,因而構(gòu)成敲詐勒索,扣留15天,罰款1000元。這個(gè)處罰是否顯得過(guò)輕不說(shuō),避重就輕地處罰陳波,而放過(guò)違規(guī)的八凌打撈有限公司不提,是否有轉(zhuǎn)移公眾視線之嫌?

其次,調(diào)查組報(bào)告認(rèn)定荊州海事部門(mén)、消防以及水上公安均及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng),實(shí)施了積極的救援行動(dòng)。但在錯(cuò)過(guò)最佳救援時(shí)機(jī)后,為何就不能主動(dòng)承擔(dān)起打撈尸體的責(zé)任?反而最終讓民間的撈尸公司在他們的眼皮底下,上演一出“挾尸要價(jià)”的人間悲劇。如果說(shuō)商人“只救死的不救活的,錢(qián)不到位就不救人”透出的是勢(shì)利眼下的人性冷漠,那么公共部門(mén)對(duì)水上救援職責(zé)的推諉、對(duì)打撈英雄遺體的冷眼旁觀,則赤裸裸地暴露了公權(quán)力對(duì)個(gè)體生命的漠視,這顯然比“天價(jià)撈尸”更刺痛人心。

英雄走了,他們的尸體本該覆蓋著鮮花,而不該成為某些人“挾尸要價(jià)”的籌碼,否則難免讓人心寒。調(diào)查組的報(bào)告能否給我們一個(gè)敬畏生命、尊重英雄的起碼正義,公眾期待著。


責(zé)任編輯:林張清
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>