廣州這幾天有點(diǎn)熱鬧,這個(gè)“熱鬧”有看頭,有看點(diǎn)。
廣州市副市長(zhǎng)徐志彪網(wǎng)上述職“自評(píng)98分”引起的批評(píng)潮還沒(méi)有過(guò)去,昨天又曝“發(fā)言被環(huán)保局長(zhǎng)打斷,人大代表離開(kāi)會(huì)場(chǎng)表示不滿(mǎn)”這樣的新聞。
放在以前,官員述職,都是述給上級(jí)聽(tīng)的,像廣州那樣做的還不多:把官員述職報(bào)告公布在網(wǎng)上,向市民述職;市民也當(dāng)仁不讓?zhuān)猩墩f(shuō)啥,不枉廣州市政府一片苦心?!白栽u(píng)98分”被網(wǎng)友拍磚后,廣州市副市長(zhǎng)徐志彪昨天在一個(gè)會(huì)議上說(shuō):“我非常認(rèn)真地在網(wǎng)上看了很多帖子,老實(shí)說(shuō),不是很好受,不過(guò)我也充分理解。”
從央視新聞上看到,徐副市長(zhǎng)說(shuō)這話時(shí)苦著個(gè)臉,聽(tīng)他的話也說(shuō)得實(shí)在,不禁有點(diǎn)同情。這樣的情形以前是很少看到的。但是,徐副市長(zhǎng)如果能想到,他的“不是很好受”,恰恰是“公仆”應(yīng)有的樣子,他是為落實(shí)政務(wù)公開(kāi)、推行政治民主做出了貢獻(xiàn);他的“不是很好受”如果能夠換來(lái)全社會(huì)的“好受”,他應(yīng)該感到欣慰的。
昨天,《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,11日上午,廣州市十多名人大代表到廣州市環(huán)保局調(diào)研,就LPG公交車(chē)、河道排污執(zhí)法等熱點(diǎn)問(wèn)題向環(huán)保部門(mén)提出疑問(wèn)。市人大代表鄧成明發(fā)言:“外界公布廣州的環(huán)境改善了很多,但一些老百姓不相信,說(shuō)明問(wèn)題還是存在的,比如汽車(chē)尾氣問(wèn)題,我就聽(tīng)一些群眾反映……”,話未說(shuō)完,廣州市環(huán)保局局長(zhǎng)丁紅都插話:“70%的受訪者對(duì)環(huán)境表示認(rèn)同,30%表示不認(rèn)同,我承認(rèn),廣州的環(huán)境確實(shí)存在一些問(wèn)題,但是不能以這30%的意見(jiàn)作為對(duì)政府工作的否定,這點(diǎn)我是不贊成的。”鄧成明對(duì)此很不滿(mǎn),隨后離開(kāi)會(huì)場(chǎng)。
話不投機(jī)半句多:人大代表要轉(zhuǎn)達(dá)“群眾反映”,局長(zhǎng)想的是我的工作不能被否定,都等不及人家把話說(shuō)完。鄧成明很不滿(mǎn),起身離開(kāi)了會(huì)場(chǎng)。
以往,局長(zhǎng)和人大代表“掐架”,是“家丑”,不能外揚(yáng),現(xiàn)在這樣的新聞上了省委機(jī)關(guān)報(bào)《南方日?qǐng)?bào)》,不拿老百姓當(dāng)外人。有人可能不習(xí)慣這樣的場(chǎng)面,會(huì)覺(jué)得這太亂,太不成體統(tǒng)。但是,這恰恰是政治生態(tài)健康的表現(xiàn)。如果上下尊卑分明,人人戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,不敢說(shuō)話,看起來(lái)很有秩序,一點(diǎn)不亂,但各懷心思,隱患日積,骨子里是亂的。政治要清明,一定要公開(kāi)、透明,讓公眾易于監(jiān)督,讓政治在陽(yáng)光下運(yùn)行。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-06“廣州現(xiàn)象”可批評(píng),更要鼓勵(lì)
- 2009-11-06廣州副市長(zhǎng)徐志彪自評(píng)98分高不高?
- 2009-11-04學(xué)“跑”的廣州城管是鷹還是鴿
- 2009-11-04廣州“國(guó)企減薪排第一”不可掉以輕心
- 2009-11-02給“冤屈的”廣州財(cái)政局支兩招
|