毋庸置疑,權(quán)利意識之于公民是非常重要的。沒有權(quán)利就沒有自由,沒有民主,沒有國家和社會的健康運(yùn)行。因?yàn)?,政府的公?quán)來自于公民權(quán)利,是公民將部分天賦權(quán)利轉(zhuǎn)讓于政府機(jī)關(guān),委托他們來行使并更好地保護(hù)自身的權(quán)利。然而,這幾年,雖然隨著社會的改革開放,特別是市場經(jīng)濟(jì)觀念深入人心和相應(yīng)體制的發(fā)展,人們的權(quán)利意識已開始生長和發(fā)展,對自身權(quán)利的關(guān)心度也在提升,但還處于不成熟階段,還基本上僅體現(xiàn)于日常生活中的私人領(lǐng)域,比如商品交易、服務(wù)經(jīng)營、人際關(guān)系等。而在公共領(lǐng)域,尤其是在政治行為中的權(quán)利意識還顯得有些蒼白。比如,一些人對政府表達(dá)自己訴求的意愿還不強(qiáng),正確行使自身權(quán)力并監(jiān)督政府的意識還不夠。這一方面是因?yàn)橄嚓P(guān)制度和渠道不夠完善,更重要的是,公民意識還沒有滲入大多數(shù)人的心中。
但是,通過廣州發(fā)生的這一幕,我們已經(jīng)欣喜的感覺到,公民意識已經(jīng)越來越深入人心。作為代表人民,替人民發(fā)出訴求的人大代表,鄧成明行使了人民所賦予的權(quán)力,也將自己擺到了應(yīng)該所處的位置,那就是:人大不是一些人所認(rèn)為的“養(yǎng)老院”,不是可有可無的“雞肋部門”。無論你是局長還是廳長,都不是高高在上的,甚至不是平起平坐的,因?yàn)槟愕臋?quán)力是我所代表的人民所賦予,我有權(quán)提出質(zhì)疑,有權(quán)給與否決,在我面前,政府部門不是衙門,而是人民的一個服務(wù)機(jī)構(gòu),政府官員也不是大老爺,而是受人民委托行使權(quán)利的人。作為政府官員,環(huán)保局長丁紅都事后也主動道歉,無論是迫于輿論壓力還是其他原因,至少說明他已經(jīng)意識到自己的地位:是仆不是主,是民不是官。這種對人民的畏懼和尊重正是當(dāng)前很多干部所缺少的,也是一個民主社會所必須具有的。
當(dāng)然,公民精神的培育不可能一蹴而就,不是廣州這一件事所能反映,作為社會精英階層的鄧成明教授對權(quán)利的認(rèn)知,也不能代表整個社會群體。但通過這一幕,我們已經(jīng)看到了社會民主進(jìn)程的閃光,看到了公民精神的覺醒。這就好比一粒種子,只要看到了它發(fā)芽,那么開花結(jié)果的日子就不會太遠(yuǎn)。
- 2009-11-13環(huán)保社會運(yùn)動中的公民教育
- 2009-10-28維護(hù)公民權(quán)利的抗?fàn)?/a>
- 2009-10-26"釣魚執(zhí)法":政府不能陷害自己的公民
- 2009-10-23“小人物”孫中界是個積極的公民
- 2009-10-21“刺死強(qiáng)拆者獲緩刑”是公民權(quán)利歸位
|