昨日在揚州大學的一場招聘會上,記者驚奇地發(fā)現(xiàn)這樣一幕:一家企業(yè)面對應屆畢業(yè)生提出的年薪5萬的薪酬要求時,立刻婉言拒絕該生,理由很簡單:“只提出這么低的工資要求,你可以到別的企業(yè)去,我們公司不需要你這樣低標準的學生?!保?1月22日《揚子晚報》)
老話說公說公有理,婆說婆有理,只有可憐的小媳婦絕對沒有理。因為“公”也好,“婆”也好,都是高高在上,可以決定聘用或是不聘用求職者的財大氣粗的公司,而那小媳婦,自然就是數(shù)量眾多,想要求得一個工作崗位的求職者,如今,最多的求職者,又恰恰是一度還是“天之驕子”的大學生們,這不能不讓人感慨萬千。
這些年就業(yè)的嚴峻形勢,讓多數(shù)剛當過幾天“天之驕子”的大學生們一旦畢業(yè),不得不趕緊放下“天之驕子”的架子,為了不當啃老族(他們中的多數(shù)人又恰是無老可啃的),只好將自己的求職要求一再放低,甚至一些大學生還提出了“零工資”的要求,面對求職者們的“求職跳樓價”,這實在樂壞了不少企業(yè),它們用真正的“跳樓價”就得到了大量優(yōu)秀的員工;自然,也有一些大學生“自視甚高”,不肯“降價大處理”,那么好吧,遇到的多半就是企業(yè)的NO!也許是借鑒了師哥師姐們求職時“不知天高地厚”的要求而遭遇求職滑鐵盧的前車之鑒,那位張同學怯生生地提出了5萬元的年薪要求,本以為對方會覺得自己的要求太過分,沒想到對方拒絕錄用自己的理由竟是如此的雷人!董經(jīng)理找出張同學“要求太低”的“病根”是:“大家是應屆畢業(yè)生,沒有工作經(jīng)驗,動手能力不強,這是不容忽視的缺陷。”
但她老人家似乎并沒有“把準脈”,張同學之所以張口要價5萬元,根本的原因是明擺著的就業(yè)形勢,眾多求職者的“降價出售”,甚至一些人開出“跳樓價”仍然“賣不出去”的現(xiàn)實。而她開出的藥方:“你們年輕,有激情,有理想,有沖勁,這些優(yōu)勢可以彌補不足。”并說換個角度講,因為社會大趨勢,你們就將自己的工資“定位”得這么低,這是你們沒有理想,或者說信念不足的表現(xiàn),這樣我怎么敢接納你們呢?如此的說辭,放在“成功學”課堂上倒是十分合適,而將其作為拒絕錄用一個闖過了他們設(shè)下的諸如“有沒有職業(yè)生涯規(guī)劃”、“有沒有人生目標”、“做銷售員的金錢觀是什么”等等令眾多求職者啞口無言的問題,也算是過五關(guān)斬六將的大學生,可以說是一個優(yōu)秀的人才,這不能不讓人覺得太虛偽,太霸道,甚至有專門要作弄求職者的感覺。難道這家企業(yè)真的是錢多得必須要給員工多發(fā)工資才過癮?如果那樣,真是太好了,我明天就去應聘,我要年薪百萬,面對如此“有理想、有信念”的求職者,他們一定是求之不得了?
真的,如果你面對一個乞丐,你不想給他錢,要把他打發(fā)掉,還并不是那么輕而易舉,并不是那么理直氣壯的,那個乞丐可能還很難纏,甚至可能還會有人說你太沒有愛心。但要打發(fā)一個大學生求職者就簡單多了:他說他“年輕、有激情、有理想、有沖勁”等等,你可以說他胡思亂想、不知天高地厚,他還好意思纏著你不成?如果他說他只要年薪5萬元,你又可以教訓他一頓:“沒有理想,信念不足!”遭此搶白,哪個求職者不是落荒而逃?多么痛快哪!這是為什么?企業(yè)就是企業(yè),企業(yè)在自己的地盤上是可以自己絕對做主的,這自然不錯,只是希望企業(yè)在面對求職者的時候,對不符合自己條件的求職者可以不錄取,但千萬別再板著面孔說一番冠冕堂皇的話、進行一番理想人生的講課!
你可以不錄用求職者,但你應該對求職者厚道一點!
- 2009-11-10博士求職看“出身” 背后的社會心態(tài)
- 2009-10-28海歸低薪求職敲響盲目留學警鐘
- 2009-07-24求職成本不應全部由學生承擔
- 2009-06-29大學生求職,莫靠“畫皮”賭明天
- 2009-06-23大學生求職請把遠大理想融入現(xiàn)實土壤
|