中新網(wǎng)11月25日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》25日刊發(fā)廈門(mén)大學(xué)臺(tái)灣研究院教授陳孔立的文章《折磨人的政治符號(hào)》,該文就兩岸的“心結(jié)”作出解讀:說(shuō)到底,所謂“心結(jié)”,所謂政治難題,只不過(guò)是政治符號(hào)而已。我相信有關(guān)政治符號(hào)的爭(zhēng)議,兩岸有能力、有智慧為了兩岸人民的利益,找到雙方能夠接受的解決辦法。
文章摘錄如下:
11月18日邵宗海教授在《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)表《兩岸政治互信不足的癥結(jié)》一文,第二天見(jiàn)面時(shí),我對(duì)他說(shuō),我同意“癥結(jié)是雙方的心結(jié)”這一說(shuō)法,但他只是“點(diǎn)到為止”,沒(méi)有進(jìn)一步說(shuō)明“心結(jié)”是什么?怎樣才能化解這種心結(jié)?于是我向他說(shuō)明我自己的詮釋。
300多年前的悲劇
說(shuō)起來(lái)十分令人感慨。300多年前,清朝當(dāng)局與臺(tái)灣明鄭政權(quán)之間的心結(jié),仍然延續(xù)至今。
當(dāng)年清朝要招撫鄭氏,條件是必須“剃發(fā)”,而鄭成功入其子鄭經(jīng)則始終堅(jiān)持“不剃發(fā)”,并要求“依朝鮮例”。為什么一方堅(jiān)持要“剃發(fā)”,另一方要堅(jiān)持“不剃發(fā)”呢?因?yàn)樘瓴惶臧l(fā)是兩種不同的政治符號(hào),“剃發(fā)”是清朝人的標(biāo)志,而“不剃發(fā)”則仍然是明朝人。鄭氏堅(jiān)持“不剃發(fā)”,就是表明忠于明朝。所謂“依朝鮮例”也就是不投降清朝,而保住明朝一片江山。
那時(shí)還沒(méi)有“國(guó)家”“主權(quán)”的觀念,也沒(méi)有“國(guó)旗”,但已經(jīng)十分重視政治符號(hào),而把“剃發(fā)與否”作為是否忠于朝廷的主要標(biāo)志,這就是當(dāng)年中國(guó)人處在兩個(gè)政權(quán)之下所形成的“心結(jié)”。所以在清兵入關(guān)時(shí),有所謂“留發(fā)不留頭”的說(shuō)法,有一大批人為了忠于明王朝保留原有的政治符號(hào),而甘愿犧牲生命。清朝與鄭氏沒(méi)有能力解決這一政治難題,最終招撫不成,只好武力解決,造成一次“中國(guó)人打中國(guó)人”的歷史悲劇。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-24美國(guó)配合中國(guó)立場(chǎng) 兩岸強(qiáng)弱易勢(shì)
- 2009-11-19兩岸走自己的路 美國(guó)角色將快速淡出
- 2009-11-17兩岸下一甲子:出路要寬,境界要高
- 2009-11-17兩岸智囊過(guò)招敏感議題可化異趨同
- 2009-11-16兩岸“同屬一中”立場(chǎng)相同 奠基政治互信
- 2009-11-13臺(tái)灣未來(lái)如何對(duì)待大陸學(xué)生影響兩岸發(fā)展
- 2009-11-12兩岸和平契機(jī)難得 馬英九應(yīng)放膽政治談判
- 2009-11-11馬英九遞橄欖枝 掀兩岸交流新高潮
|