城管需要什么樣的“理性認識”
www.fjnet.cn?2009-12-02 10:07? 歐木華?來源:西安晚報
我來說兩句
我贊同要理性認識城管的觀點,但如果某些部門期待給城管一頂“弱勢者”的帽子,希望借此獲得大眾的同情或所謂的“理性認識”,無疑是個不切實際的愿望。從管理者和某些專家的觀點來看,只談“暴力抗法”,卻不談或少談“暴力執(zhí)法”,這說明,在這種所謂“理性認識城管”的華麗包裝下,管理者們所期待的“理性”,依然存在著極大的片面性。
理性認識城管離我們有多遠?這或許是個城管執(zhí)法路徑選擇的問題。是不是商販打傷100個城管,而城管只打傷一個商販,城管的執(zhí)法就可以算是文明執(zhí)法?顯然不是!只有城管的執(zhí)法越來越遠離暴力,百姓對城管的看法才會越來越理性與正確。在現實語境下,我們能期待百姓為城管只打傷打殘一兩個商販、商販打傷了更多城管而“理性”嗎?難道要百姓作出這樣的表揚:“瞧瞧,城管多文明,他們只打傷一兩個人”——這才叫理性認識嗎?用所謂的數據來引導百姓作出這樣的判斷,恐怕其前提就是不理性的。
城管與商販的尖銳矛盾,的確是一個很難解決的問題,對于這個問題,城管部門應該做好坦誠對待輿論監(jiān)督及大眾評判的準備,這才是理性認識城管的先決條件。百姓果真是在城管執(zhí)法問題上,僅僅擁有“廉價的同情心”嗎?非也,百姓同情心背后所涵蓋的其實是對權力的警惕與監(jiān)督,百姓有權以更嚴格的標準來要求執(zhí)法部門,這在世界各國恐怕都是慣例。因此,與其說這是百姓“廉價的同情心”,不如說是可貴的監(jiān)督意識。如果認識到這一點,我想,城管部門或許會離“理性”更近一步。換位思考想想,百姓所期待的終究是打人“0”數字的城管,如果城管能努力做到這一點,暴力抗法必然會隨之減少,一言以蔽之,暴力抗法的減少只能寄希望于暴力執(zhí)法的減少,而不是其他。
相關新聞
更多>>視頻現場
相關評論>>
|