原題:嚴肅追究要經(jīng)得起嚴肅追問
據(jù)新華社12月29日電，河北省日前對武安市教育局原局長馮云生離職前大量調(diào)動教師一事作出嚴肅處理，將馮云生開除黨籍，并移交司法機關(guān)處理；免去楊淑兵人事科長職務，并給予其黨內(nèi)警告處分；對涉嫌違規(guī)操作的29名教師分別給予退回原學校、調(diào)離教學崗位、辭退處理。
曝光于今年9月份的“教育局長免職當夜調(diào)動上百農(nóng)村教師進城”事件，終于在本年度之內(nèi)有了一個確切的處理結(jié)果，這首先是一件值得肯定的事情。當?shù)毓俜綄τ谶@一事件的回應，也經(jīng)歷了一個由推諉到承認、由模糊到清晰的過程。面對媒體采訪，當?shù)亟逃衷缚诜裾J存在“突擊調(diào)動”的事情。此后，武安市組織的調(diào)查組宣布，這次調(diào)動違反了組織人事紀律和干部交接紀律，但收受錢物的問題“目前未發(fā)現(xiàn)”。最新的調(diào)查結(jié)論則表明，馮云生不僅存在“個人決定重大事項”的問題，而且利用職務之便收受現(xiàn)金8.7萬元。移交司法機關(guān)意味著，他在違紀之外已經(jīng)涉嫌犯罪。
看來，挖掘真相和發(fā)現(xiàn)問題，需要時間的積淀和調(diào)查的升級。11月底，曾有媒體報道，“突擊調(diào)動”事件主角馮云生被刑拘，而且此案由上級檢察機關(guān)指定異地偵辦。從未發(fā)現(xiàn)權(quán)錢交易到收受現(xiàn)金8.7萬，不能不說與調(diào)查的升級有關(guān)。但是，如果仔細分辨的話，不難發(fā)現(xiàn)此次公布的調(diào)查結(jié)論并沒有推翻武安市9月份結(jié)論的意思。首先，“此次教師調(diào)動未經(jīng)教育局局務會集體研究，也未請示該市有關(guān)負責同志，自始至終由馮云生一手操作”，這一點兩次公布的結(jié)論高度一致。再者，馮云生8次收受現(xiàn)金8.7萬元發(fā)生于2004至2008年間，因此本次“突擊調(diào)動”未發(fā)現(xiàn)權(quán)錢交易的結(jié)論亦無不妥。
- 2009-12-30局長倒臺又讓網(wǎng)友猜中了
|
|