這兩天,關(guān)于安陽(yáng)曹操墓的爭(zhēng)議一直是不斷的,公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,針對(duì)曹操墓的熱點(diǎn)話題,央視評(píng)論員王志安在《新聞直播間》進(jìn)行了如下點(diǎn)評(píng):
在先人的陵寢面前,我們當(dāng)代人要多多少少多幾分敬畏之心,這幾天,隨著各種各樣的爭(zhēng)議,曹操墓成為了公眾熱議的話題,在新浪的微博上,關(guān)于曹操墓的話題,始終是列于熱點(diǎn)話題的前五名,此刻,公眾可能在等待滿足自己的好奇心,比如說(shuō)曹操到底有多高,墓里那兩個(gè)女人到底是誰(shuí)?科學(xué)家在探究發(fā)掘的意義,我估計(jì)有的人已經(jīng)開始寫,《論曹操墓的發(fā)現(xiàn),對(duì)三國(guó)文化的影響》這樣的論文,政府和一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家則已經(jīng)開算帳,昨天我看到一條新聞,一位經(jīng)濟(jì)學(xué)者已經(jīng)開始算出,曹操墓的發(fā)掘,至少可以有4.2億的經(jīng)濟(jì)收益,不知道為什么,我聽到這樣的新聞,我心里多多少少有些不是滋味。
我們中國(guó)人一直有尊崇先人的傳統(tǒng),在先人的墓葬面前,我們的好奇心,我們的意義,也包括我們的GDP,是不是多多少少要收斂一些?有人可能要說(shuō),不挖古墓,那我們的科學(xué)研究怎么辦?我們的科學(xué)研究就不研究了?因?yàn)榭脊疟旧?,是了解我們先人社?huì)的一個(gè)非常重要的載體。道理的確如此。但不要忘了,當(dāng)代考古學(xué)有兩項(xiàng)基本原則:第一,就是有限發(fā)掘原則,就是你發(fā)掘先人的墓葬,了解古代社會(huì)的制度,不挖掘不行,但一定是有限發(fā)掘,在一批墓葬中間發(fā)掘一個(gè)能達(dá)到目的,絕不發(fā)掘兩個(gè)。決不能無(wú)限挖掘古人的墓葬。第二,發(fā)掘本身一定是為了科學(xué)研究本身,不能有其它目的。對(duì)比上述原則,我們現(xiàn)在社會(huì)有一些發(fā)掘古代墓葬,甚至發(fā)掘古代帝王墓葬,多說(shuō)少少都是為了旅游。這樣的目的,如果混雜在考古其間,就不是特別健康。
而且從全世界的范圍來(lái)看,大規(guī)模地發(fā)掘古代先人墓葬呢,也不是特別常見。日本有很多考古學(xué)者,一直在呼吁,挖掘日本早期的一些疑似日本天皇的墓葬,但是這個(gè)主張,在日本,沒(méi)有得到日本皇室的批準(zhǔn),同時(shí),日本的國(guó)人也多不支持。這個(gè)事例提醒我們,從一個(gè)社會(huì)的發(fā)展角度,我們除了滿足好奇心,科學(xué)研究,發(fā)展經(jīng)濟(jì)之外,還有另外的價(jià)值坐標(biāo)。我們對(duì)先人的墓葬,多幾分敬畏之心,正是這種價(jià)值坐標(biāo)的體現(xiàn)。
就在今天,我看網(wǎng)上有一個(gè)調(diào)查,大概有39%的網(wǎng)友,建議把曹操墓變成一個(gè)旅游中心,但也有33%的網(wǎng)友建議,把這樣的墓葬封存起來(lái),還古人一個(gè)清靜,我覺(jué)得這個(gè)比例,可能應(yīng)該令我們的政府認(rèn)真思考一下。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-03社科院別為曹操急紅眼
- 2010-01-01每個(gè)開發(fā)商的心里都裝著一個(gè)曹操
- 2009-12-31被變形的傳說(shuō)與被放大的曹操墓
- 2009-12-30面對(duì)曹操墓能否少點(diǎn)浮躁?
|