新聞報(bào)道中的“試考族”小華認(rèn)為:“高考還有模擬考,競(jìng)爭(zhēng)猛于高考的國(guó)考,就不能讓人練練兵?再說,我也不會(huì)擠占別人的名額。我退出后,下一名會(huì)自動(dòng)補(bǔ)上來?!?/p>
無稽之談,漏洞百出!高考模擬考和國(guó)考試考根本是兩碼事,如果有高一或高二學(xué)生去參加高考,那才叫“高考試考”;另一方面,學(xué)校可以組織高考模擬考,大學(xué)生也完全可以自己組織國(guó)考模擬考。進(jìn)入面試退出就沒事了?問題是“試考族”進(jìn)入面試名單,擠掉的是最后一名本來可以進(jìn)入面試卻沒能進(jìn)入面試的人,更重要的是因?yàn)椤霸嚳甲濉钡募尤?,攪亂了整個(gè)國(guó)家公務(wù)員的招考程序。
國(guó)家公務(wù)員的招考簡(jiǎn)章中白字黑字的規(guī)定了應(yīng)屆生不得報(bào)名,而且發(fā)現(xiàn)騙取考試資格者會(huì)5年內(nèi)不得再報(bào)考公務(wù)員,為什么還有人熟視無睹,以身試規(guī)則?最根本的原因是他們?nèi)狈σ?guī)則意識(shí),抱著僥幸和嘗試心理,如果他們今年試考成功,自信自然陡增,說不準(zhǔn)明年還真能順利考上公務(wù)員??墒?,筆者在想掌握公權(quán)力的公務(wù)員應(yīng)該對(duì)規(guī)則以及法律抱有敬畏之心,無視規(guī)則的“試考族”到底適不適合進(jìn)入公務(wù)員系列?
“試考公務(wù)員”不僅和高考模擬考有本質(zhì)不同,和“試應(yīng)聘”也不是同根生,根本原因源于公司招聘和國(guó)家機(jī)關(guān)招考的差異。“試考公務(wù)員”其實(shí)是拿國(guó)家考試當(dāng)試驗(yàn)品檢驗(yàn)自己的心態(tài),它無視規(guī)則,無視公平,也無關(guān)就業(yè)?!霸噾?yīng)聘”則真正意義上是有利于就業(yè)的,一方面可以讓大學(xué)生提前感受找工作的氛圍,另一方面也可以提高自己的面試技巧,有利于大學(xué)生畢業(yè)的時(shí)候找到好工作?!霸噾?yīng)聘者”并沒有違背剛性的規(guī)則,就算是“試應(yīng)聘”成功,退學(xué)選擇工作概率不大,機(jī)會(huì)還存在于就業(yè)市場(chǎng),不會(huì)占用他人的名額,對(duì)任何一個(gè)求職者仍舊公平,因此此種嘗試?yán)笥诒祝@也就難怪用人單位對(duì)試應(yīng)聘者抱寬容態(tài)度。
- 2010-01-06“試考族”搶跑國(guó)考緣于就業(yè)公平焦慮
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎(jiǎng)
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎(jiǎng),太離譜了
- 2010-01-04重獎(jiǎng)考錄公務(wù)員是權(quán)力網(wǎng)絡(luò)期權(quán)投資
- 2010-01-04猜猜獎(jiǎng)勵(lì)考中公務(wù)員的底牌
- 2010-01-04獎(jiǎng)勵(lì)考公務(wù)員不能變成權(quán)力投資
- 2010-01-04考上公務(wù)員有獎(jiǎng)就是變相行賄
- 2010-01-04獎(jiǎng)勵(lì)被錄公務(wù)員是贏者通吃
- 2009-12-29公務(wù)員亞健康,可問責(zé)納稅人
|