亚洲av无码乱码中文_日韩激情一级无码毛片_国产91资源午夜福利_玖玖资源站最新地址2

很顯然，所謂的《圖書公平交易規(guī)則》不過就是國有的圖書發(fā)行企業(yè)，即新華書店對于自己逐漸喪失的壟斷地位的回應(yīng)罷了。然而，不能不說，這是一種非常偽善且非常霸道的回應(yīng)——它打著“公平交易”的幌子，甚至想借國家法規(guī)的“權(quán)威性和執(zhí)行力度”，企圖將價(jià)格上的競爭機(jī)制逐出圖書市場，以壓縮競爭對手的市場占有率。對新華書店來說，這確實(shí)是絕對的“公平交易”，可對它的競爭對手和廣大的讀者來說，這卻是巨大的不公平。

雖然《圖書公平交易規(guī)則》最終并沒有獲得法規(guī)的形態(tài)，但作為一個(gè)行業(yè)規(guī)定，它仍然具有強(qiáng)大的約束力，因?yàn)檫@個(gè)規(guī)定畢竟還是作為國家行政機(jī)關(guān)的新聞出版總署牽頭組織圖書三協(xié)會(huì)制定和審批的，其權(quán)威性絕對不可小視，原來的圖書壟斷機(jī)構(gòu)完全可以利用這一行規(guī)，以各種辦法對不遵守這一規(guī)則的新撞入的競爭者進(jìn)行壓制和打擊。

如果《圖書公平交易規(guī)則》真的產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的效果，所損害的將不僅僅是廣大讀者的利益，對于我國國民素質(zhì)的提升也是一個(gè)不小的障礙，因?yàn)檫^高的書價(jià)將一部分本來可以接觸更多有用資訊的公民阻擋在求知的門檻之外，其對公共利益造成的無形損失恐怕遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了新華書店這種國有壟斷部門所收獲的利益。何況，如法律學(xué)者所言，該行業(yè)規(guī)則有違反《反壟斷法》的嫌疑。

在很大的程度上，不能不說，作為政府機(jī)構(gòu)，新聞出版總署牽頭組織制定和審批涉嫌違法的《圖書公平交易規(guī)則》，是一種非常短視，非常不公正，它雖然維護(hù)了少數(shù)部門的壟斷地位，可損害的卻是國家和社會(huì)的整體利益。