在媒體上也一樣。比如，去年11月的寒流引發(fā)多個(gè)地區(qū)出現(xiàn)天然氣荒，一些地區(qū)的缺口高達(dá)40%，大家開(kāi)始討論其成因，很快歸結(jié)為兩種意見(jiàn)，一是壟斷導(dǎo)致短缺，一是價(jià)格機(jī)制沒(méi)有理順。然后看到政府通過(guò)發(fā)改委副主任、國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶在央視進(jìn)行回應(yīng)，把問(wèn)題歸結(jié)為供需失衡，因?yàn)槿ツ甓靵?lái)得早，還提到國(guó)家已經(jīng)緊急組織進(jìn)口七億立方米液化天然氣，“由中石油掏錢(qián)”，仿佛是要證明，他先前說(shuō)不能輕易茍同有關(guān)壟斷導(dǎo)致短缺的觀點(diǎn)是有根據(jù)的。
是的，假如不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，很難發(fā)生國(guó)家組織進(jìn)口而要石油公司掏錢(qián)的事。
同樣具有計(jì)劃色彩的還有天然氣作為城市燃?xì)膺M(jìn)入廣州這件事。比如，為什么選在2006年開(kāi)始，當(dāng)年9月發(fā)布的《廣州市人民政府關(guān)于實(shí)施天然氣置換工作的通告》開(kāi)篇第一句話就做了回答，“為優(yōu)化我市能源利用結(jié)構(gòu)，改善大氣環(huán)境質(zhì)量，讓市民早日用上清潔高效、安全環(huán)保的天然氣，我市將逐步對(duì)現(xiàn)有管道燃?xì)庥脩?hù)實(shí)施天然氣置換”，至于用上天然氣是不是市民當(dāng)時(shí)的一大心愿，政府又是從何得知，沒(méi)有交代，接下來(lái)就是“有關(guān)事項(xiàng)”。
天然氣置換工作從此鋪開(kāi)。
也是在那時(shí)，我聽(tīng)國(guó)外分析師說(shuō)廣東跟澳大利亞簽的那份每年370萬(wàn)噸的天然氣供應(yīng)合同很便宜。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-11-24天然氣緊張是故事還是事故？
- 2009-11-20天然氣價(jià)改需要“看得見(jiàn)”的前提
- 2009-11-20天然氣荒背后是否有“逼宮”漲價(jià)
- 2009-11-19天然氣價(jià)格“過(guò)低”是供應(yīng)不足的根本所在？
- 2009-11-19駁天然氣定價(jià)改革的漲價(jià)有理論
- 2009-11-02謹(jǐn)防天然氣定價(jià)改革爭(zhēng)利于民
- 2009-03-21天然氣漲價(jià)要與民生利益對(duì)接
- 2009-03-19天然氣“市場(chǎng)化”并不必然意味著漲價(jià)
|
|