母語教育豈能隨意偏廢
www.fjnet.cn?2010-01-25 11:20? 白嶺?來源:人民網(wǎng)
我來說兩句
數(shù)學和英語,是兩門從小學開始學生就投入時間最多的學科。數(shù)學是我國學生在各種國際比賽中最擅長拿高分的學科,然而真正的數(shù)學人才我們出了幾個?英語方面,我們也有被國際公認最擅長考試的學生,但麥肯錫的調(diào)查數(shù)據(jù)則顯示,中國大陸不到10%的大學生具備英語溝通能力。數(shù)學和英語,我們的教育并不成功,只不過,我們所一貫采取的“標準答案訓練法”使得這種訓練比較容易見到立竿見影的效果——分數(shù)的提高,而人文學科則因此受到更大的擠壓。
明眼人都看得出,這樣的替換,得不償失。因而近年來,教改進行得轟轟烈烈,素質(zhì)教育的提法鋪天蓋地,但始終沒有太大的效果,這是為什么呢?
因為僅有理念是不夠的,人才這個大市場是一個近乎完全競爭的市場,考試制度是最直接的驅(qū)動力。在這里,教委的理念性方向指導發(fā)揮的作用相當微弱,應試制度的一根頭發(fā)被挑動,能牽動教育大市場的全身。教育方向的大車輪,終究要看應試制度這個方向盤的眼色。放棄語文的招生,具有極其不良的暗示作用,它傳達的是對人文學科的加倍離棄。不知道如此的科目設置是否經(jīng)過科學論證?作為高等學府,對于考試學科的取舍如此草率,實在堪憂。
套用一種時尚的句型說:我學的不是語言,而是對這個世界的認知能力。你放棄的不是語文,而是對人文教育的希望。
相關新聞
- 2009-10-30避免語文教育懸置下的“被閱讀”
- 2009-09-25小學語文教材“用美德綁架孩子”?
- 2009-09-24小學語文的真正問題是現(xiàn)代價值缺失
- 2009-08-25語文教改緣何魯迅作品被刪?
- 2009-08-12人教版語文教材減少收錄魯迅作品引爭議
- 2009-08-01增加梁實秋 戴望舒,語文課本"變臉"引熱議
- 2009-07-27回歸語文教育的根本目標
- 2009-03-30語文不好并非文理分科惹的禍
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|