2006年，某省總工會(huì)對(duì)全省各類企業(yè)執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)情況進(jìn)行了專項(xiàng)調(diào)查，經(jīng)過對(duì)1021家企業(yè)的調(diào)查結(jié)果顯示:42%的企業(yè)未執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)，而且很少有用人單位因不執(zhí)行最低工資標(biāo)準(zhǔn)而被處罰的。
社會(huì)調(diào)查結(jié)論如此，那么問問那些生產(chǎn)一線的打工者，國(guó)家提高最低工資標(biāo)準(zhǔn)對(duì)他們意味著什么？恐怕相當(dāng)多的人會(huì)很茫然。因?yàn)樽畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)高，充其量只是在應(yīng)聘談條件時(shí)作為底線來參考——— 現(xiàn)在全市最低工資標(biāo)準(zhǔn)是xxx元，我的工資總不能比這還低吧，僅僅如此而已。但事實(shí)上，以打工者普遍的弱勢(shì)來說，怕是會(huì)有相當(dāng)一部分連這個(gè)底線也不敢爭(zhēng)取。
即使最低工資標(biāo)準(zhǔn)如此“軟弱”，如果遇上金融危機(jī)這樣的關(guān)口，標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)再打折扣——— 因?yàn)椤捌髽I(yè)經(jīng)營(yíng)困難”，該提高標(biāo)準(zhǔn)時(shí)政府不敢提了，該較真“指導(dǎo)”的也不敢較真了。如此式微的最低工資標(biāo)準(zhǔn)，勞動(dòng)者又怎么能對(duì)其“有感覺”呢？
前幾年，“工資立法”問題曾一度被提及，熱議者希望通過強(qiáng)制立法介入市場(chǎng)分配體系。在具體的做法上擬出兩個(gè)初步成型的手段:一是工資集體協(xié)商制度，通過行業(yè)協(xié)商提高職工待遇；二是在企業(yè)內(nèi)部建立正常的工資增長(zhǎng)制度，提高職工的工資水平。
- 2010-01-27工資如何“被增長(zhǎng)”
- 2010-01-25為何多數(shù)人感覺工資“被增長(zhǎng)”？
- 2010-01-19死人竟能領(lǐng)取搶先工資，又一個(gè)吃空餉
|
|