當(dāng)然，從無車族角度，或許會(huì)很支持這樣一項(xiàng)稅目。你開車的花費(fèi)多了，開車的次數(shù)就少了，道路就不擁堵了，空氣就好了，無車族走起來就方便了……這個(gè)邏輯似乎很清晰，從感情上也可以理解。但這套邏輯是否真就通暢？稅多了除了加重民眾負(fù)擔(dān)，一定會(huì)有效減少馬路上的車輛嗎？征稅后車的運(yùn)行成本高了，會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)嫁到老百姓出行上？都值得存疑。阻止車輛膨脹有很多辦法，比如上海那樣限制牌照、北京那種搞單雙號(hào)出行。十七世紀(jì)法國財(cái)政大臣柯爾貝有句名言，“征稅的藝術(shù)就像從鵝身上拔毛，既要多拔鵝毛，又要少讓鵝叫?！薄?我們今天顯然不能把征稅簡單地理解成與民爭利，只要可以承受，就可以搞個(gè)名頭“拔毛”。
我們?nèi)绾握J(rèn)識(shí)稅收？如何搞有道德基礎(chǔ)的征稅？這可以成為“機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅”帶來的一個(gè)省思。納稅不只是公民的義務(wù)，更是一種權(quán)利，但在實(shí)際操作當(dāng)中，仍有很多只強(qiáng)調(diào)義務(wù)、缺乏權(quán)利考量的地方，某些不明真相的“被稅收”也仍然存在。美國《福布斯》雜志日前推出了2009年全球稅負(fù)痛苦指數(shù)排行榜，中國內(nèi)地緊隨法國之后，位居全球第二——— 我們可以否認(rèn)這個(gè)排名，卻不能忽視稅負(fù)痛苦指數(shù)如此之高背后的真命題——— 那些稅負(fù)痛苦是怎么悄悄疊加上去的？就在昨天，天津北辰區(qū)將18輛奧迪汽車和16輛廣本汽車獎(jiǎng)勵(lì)給2009年的納稅大戶的新聞，再次引發(fā)輿論質(zhì)疑。公共財(cái)政動(dòng)輒拿錢獎(jiǎng)勵(lì)依法納稅的 “大戶”，本身便存在極大悖論與錯(cuò)位，也證明了在這個(gè)社會(huì)上，稅收常常還沒被擺正位置，也常常缺乏基本正義的清晰指向。
- 2010-01-29稅務(wù)總局：尚無推出環(huán)境稅物業(yè)稅時(shí)間表
- 2010-01-29周天勇：嚴(yán)雜監(jiān)管和高昂稅費(fèi)的六大危害
- 2010-01-29稅收非萬能 加稅要慎重
- 2010-01-29國稅總局詳解：年終獎(jiǎng)與過節(jié)費(fèi)該如何計(jì)稅
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車污染稅想征就征嗎
- 2009-09-08機(jī)動(dòng)車防污稅的財(cái)政意義大于環(huán)保意義
|
|