謹(jǐn)防“星光大道”異化為造星名利場
www.fjnet.cn?2010-01-31 11:00? 李季平?來源:東方網(wǎng)
我來說兩句
據(jù)《華商報》1月27日報道,陜北農(nóng)村女孩崔苗在2009年央視“星光大道”節(jié)目比賽中,獲得了年度前10的好名次,但付出的代價是總計花費120萬元,其中崔苗所在地縣政府財政撥款15萬元,崔苗向親友以及銀行貸款40多萬,其余為企業(yè)或其他部門贊助。
自5年前央視“星光大道”開播以來,其宣傳口號一直標(biāo)稱為“百姓舞臺”,但是,當(dāng)我看到像崔苗這樣的選手,因參加該節(jié)目比賽,竟然需要花費120多萬元,其家庭竟然因此不惜巨額借債和貸款,地方政府也竟然動用10多萬財政資金去助推等行為時,不僅驚愕:這還是“百姓舞臺”嗎?如果這樣繼續(xù)下去,“星光大道”不就異化為利用央視壟斷資源而形成的造星名利場了嗎?不是嗎?或許正是阿寶、李玉剛源自“星光大道”的成名,才使只有小學(xué)文化程度的陜西農(nóng)家女孩崔苗看到了成功的希望:寧可付出120多萬的代價,寧可負(fù)債40多萬元,也要在“星光大道”這個舞臺上一搏。
也許有人認(rèn)為,像崔苗這樣的選手,花費120多萬元巨資上“星光大道”,其消費行為完全是自愿選擇,消費流向和結(jié)果主要是為選手造勢,“星光大道”并非是這些消費的受益者。對此,我認(rèn)為對于參賽選手的畸形消費,“星光大道”難以擺脫制度上的誘惑,比如參賽選手的服裝道具,節(jié)目編排,伴舞陣容,親友團(tuán)規(guī)模等方面,是否考慮到了“百姓”概念和承受能力?節(jié)目風(fēng)格是追逐豪華亮麗還是儉樸大氣?是活躍百姓文化生活還是以造星為榮?這些理念都對參賽選手的消費導(dǎo)向都起著潛移默化作用。
相關(guān)新聞
- 2009-06-02“星光大道”其實有“暗道”
- 2009-01-06“三黃蛋”冠軍是“星光大道”的創(chuàng)意?
更多>>視頻現(xiàn)場
相關(guān)評論>>
|