您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時(shí)評(píng)> 時(shí)政觀察
> 正文
人大敢不敢對(duì)市長(zhǎng)要建的步行街說(shuō)不?
www.fjnet.cn?2010-02-03 11:05? 石勇?來(lái)源:東方早報(bào)
我來(lái)說(shuō)兩句
所以,就心理上來(lái)說(shuō),“想不想消費(fèi)”完全是一個(gè)偽問(wèn)題,“夜間消費(fèi)”并不需要趙建才市長(zhǎng)去“培育”。唯一的問(wèn)題只是:鄭州市民有沒(méi)有錢(qián)在夜間消費(fèi)?
答案真讓人沮喪。中國(guó)老百姓好像沒(méi)有多少錢(qián)拿去消費(fèi),去年政府一個(gè)勁地鼓動(dòng)消費(fèi),結(jié)果響應(yīng)者寥寥。原因傻子都知道:老百姓可憐的收入都被住房、教育、醫(yī)療等榨干或擠占了。既缺乏社會(huì)保障,同時(shí)既有的利益分配格局也強(qiáng)加給了他們巨大的生活風(fēng)險(xiǎn),哪兒還敢消費(fèi)。
道理本來(lái)如此簡(jiǎn)單:老百姓沒(méi)錢(qián)的話,再建多少條夜市步行街也沒(méi)用;而只要他們有錢(qián),所謂的夜市步行街你不建都會(huì)自然形成——因此,想盡辦法“培育”老百姓賺錢(qián)的機(jī)會(huì)、提高老百姓收入即使不是唯一的問(wèn)題,至少也是第一位的問(wèn)題。
或許市長(zhǎng)們并不關(guān)心步行街能不能火起來(lái),而是有沒(méi)有合理的借口花納稅人的錢(qián)。一有“工程”,既有了“形象”,同時(shí)相關(guān)各方也就有了揣錢(qián)進(jìn)自己腰包的機(jī)會(huì)。
問(wèn)題在于,鄭州市人大能否否決建夜市步行街這一“重大舉措”?糟蹋納稅人的錢(qián),人大代表是否敢于對(duì)此說(shuō)“不”?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
相關(guān)新聞
- 2010-01-31京滬市長(zhǎng)侃房?jī)r(jià)“殊途同歸”
- 2010-02-02新華僑報(bào):李克強(qiáng)幽默回應(yīng)GDP超日的背后深意
- 2010-01-31爭(zhēng)劉備墓背后搶GDP政績(jī)才是真
- 2010-01-30地方“注水GDP”,不高才怪
- 2010-01-29GDP統(tǒng)計(jì)改革應(yīng)引入多維政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系
- 2010-01-21在好看的GDP面前須保持清醒
更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
相關(guān)評(píng)論>>
|