如果只是巧合,風(fēng)水網(wǎng)站怎樣強(qiáng)作解人,歪曲高邑縣的規(guī)劃,不足為慮,但高邑縣民的意見(jiàn)呢?哪怕他們就是誤解了飛機(jī)堵路的初衷,那也不只是一個(gè)“耐心解釋,消除誤會(huì)”的問(wèn)題。“三人成虎”,不是判斷事實(shí)的辦法,但“多數(shù)人投票”,絕對(duì)是決定政治的辦法。當(dāng)人們都認(rèn)為飛機(jī)堵路是風(fēng)水,并且不樂(lè)意這樣做時(shí),長(zhǎng)官就不能再當(dāng)下去了。
就算一個(gè)地方?jīng)]有選舉政治,至少還要“善用民氣”。且讓我相信,當(dāng)時(shí)的高邑縣書(shū)記是在按規(guī)劃搞建設(shè),而不是信風(fēng)水,但當(dāng)縣民紛紛議論飛機(jī)堵路是風(fēng)水講究時(shí),民氣之泄漏豈非嚴(yán)重,為何連個(gè)“解釋”都沒(méi)有呢?
我始終相信,如果一個(gè)事情存在兩種解釋,其中一個(gè)解釋正常而簡(jiǎn)明,另一個(gè)解釋則復(fù)雜到需要全世界所有巧合來(lái)搭配,那么,拉無(wú)數(shù)巧合來(lái)墊背的解釋極大的可能是虛假的(從概率上說(shuō),留點(diǎn)余地,我沒(méi)有說(shuō)絕對(duì)是虛假)。
高邑縣為了增強(qiáng)堵路效果,大路上還建了水池,以確保人車不便。如果說(shuō)這是風(fēng)水,那么總設(shè)計(jì)師講風(fēng)水,飛機(jī)堵路上風(fēng)水網(wǎng)站,民間傳聞風(fēng)水講究,都順理成章了。而要說(shuō)這不是風(fēng)水,那么上面這些都成了巧合,而且規(guī)劃中的步行街還要巧合地長(zhǎng)期沒(méi)有錢拆遷建設(shè),架起報(bào)廢飛機(jī)以建步行街的大道巧合地正對(duì)縣委大院。巧合無(wú)窮無(wú)盡,飛機(jī)堵路還要“不是風(fēng)水”,實(shí)在是太難取信于人了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2009-10-28借“官位風(fēng)水坑”講故事
- 2009-06-03“風(fēng)水樓”避不了某些官員的邪氣
- 2009-10-28官位風(fēng)水坑
- 2010-02-04丁字路 釘子路
|