漫天的抄襲,源于我們學(xué)界的體制。咱們的體制很可愛,沒有懲罰抄襲的制度,卻有激勵抄襲的機制。教育部成立學(xué)風(fēng)道德委員會,成立之后什么事也不做,連裝樣子都不裝一個。但各個高校的評比,卻建立在論文的數(shù)量上,一是國外SCI論文發(fā)表量,一是國內(nèi)核心期刊發(fā)表量。教育部的大筆的資源,都是通過各種名目和項目下達的。有了發(fā)表量,就可以評博士點,一級學(xué)科,重點學(xué)科,重點學(xué)科研究基地。拿下這些名目,拿得越多,學(xué)校的檔次就越高。所以,各個高校紛紛掀起一場又一場大煉“論文”和課題的運動。對教師,則量化考核,獎金激勵,教師成了養(yǎng)雞場下蛋的母雞,只要快下多下,不管蛋里是否摻假,有沒有三聚氰胺。教師的文章不夠數(shù),就逼學(xué)生寫,研究生不交若干篇核心期刊論文,就不讓畢業(yè)。跟當(dāng)年大煉鋼鐵的時候發(fā)動群眾土法煉鋼一樣。連教授的論文質(zhì)量都保障不了,學(xué)生在短短的三年之內(nèi)寫出的東西,可想而知。但發(fā)表不成問題,核心期刊給錢就行。于是,順便把中國的學(xué)術(shù)期刊,也給腐化掉了。
世界各國,哪怕一些第三世界的小國,那里的學(xué)界也是最在乎臉面的。學(xué)界抄襲人人喊打,就是因為如果人家的學(xué)者被發(fā)現(xiàn)有這樣的事,幾乎注定要身敗名裂,從此別在學(xué)界混了。但是,我們的學(xué)界,卻偏偏沒有這樣的事。抄襲即使被人家當(dāng)場拿住,學(xué)校方面最嚴(yán)厲的處置,也無非是拿掉行政職務(wù),或者暫時停招博士一年之類撓癢癢似地處理,文抄公們,該干什么,還干什么。教授照做,課題照拿。照樣在人前人五人六的。連抹一下臉,裝幾天孫子都不用,跟沒事一樣。如果抄襲的人,恰好在學(xué)校的地位很高,那么連行政職務(wù)都不會被拿掉,學(xué)校甚至?xí)Φ乇K?/p>
就這樣,在我們這個神奇的土地上,抄襲變成了學(xué)界的家常便飯,變成了學(xué)者的日常行為。確實熱鬧,確實高產(chǎn),但這樣下去,世界學(xué)界是不是還會帶我們玩,可就難說了。
- 2010-02-04論文買賣市場異樣繁榮警示學(xué)術(shù)評價機制荒誕
- 2010-02-09有多少學(xué)術(shù)是非由媒體制造
- 2010-01-29抄襲“譽滿全球” 中國學(xué)術(shù)“何日出頭”?
- 2010-02-01張培剛:一個"反動學(xué)術(shù)權(quán)威"消失的30年
|