7日上午，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平在接受采訪時(shí)稱，實(shí)名制會(huì)不會(huì)在全國(guó)推廣，最后的結(jié)論要由社會(huì)各界，特別是親身感受過(guò)實(shí)名制的旅客朋友，作出自己應(yīng)作的結(jié)論。（《京華時(shí)報(bào)》2月8日）
鐵道部這樣的表態(tài)，既讓人高興，又讓人遺憾。高興的是，實(shí)名制推廣與否可由民意決定，而非鐵道部自己說(shuō)了算；遺憾的是，依目前態(tài)勢(shì)，實(shí)名制還沒(méi)有做好民意投票決斷的準(zhǔn)備，或者說(shuō)沒(méi)有決斷的條件，這樣的民意決斷是否有質(zhì)量又讓人擔(dān)心。
就在2009年春運(yùn)前夕，王勇平還在新聞發(fā)布會(huì)上列舉反對(duì)實(shí)名制的理由，其中之一是實(shí)名制無(wú)法遏制黃牛黨。目前看，實(shí)名制固然沒(méi)有全部遏制黃牛黨，但從“廣州黃牛黨轉(zhuǎn)戰(zhàn)北京被抓、職業(yè)票販子紛紛轉(zhuǎn)行”，以及那趟“票買了、車還空著”的實(shí)名制列車來(lái)看，足以證明實(shí)名制遏制黃牛黨的效果。
那么要不要推廣實(shí)名制呢？老實(shí)說(shuō)，即便由民意決斷，也由鐵道部的態(tài)度決定。如果鐵路部門盡到責(zé)任，通過(guò)提高管理手段和水平，減少、甚至避免實(shí)名制的麻煩，旅客就會(huì)贊成實(shí)名制；相反，如果鐵道部不喜歡實(shí)名制，在實(shí)名制試行過(guò)程中有意不為，放大實(shí)名制的問(wèn)題，那么旅客就會(huì)反對(duì)實(shí)名制。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-02縮短候車時(shí)間讓實(shí)名制錦上添花
- 2010-01-31期待“春運(yùn)實(shí)名制”實(shí)至名歸
- 2010-01-28廣州對(duì)車票實(shí)名制“自我了斷”說(shuō)明了什么
- 2010-01-27“黃?！币琅f，不是實(shí)名制的錯(cuò)
- 2010-01-25走適合中國(guó)自己的“火車票實(shí)名制”道路
- 2010-01-17火車票實(shí)名制不需要詭辯式批評(píng)
- 2010-01-15火車票實(shí)名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火車票實(shí)名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
|
|