“實名制”民意里的含金量從哪里來
www.fjnet.cn?2010-02-09 09:41? 王攀?來源:東方早報
我來說兩句
鐵道部此前透露說,廣州和成都兩地試行實名制,鐵道部門為此已投入數(shù)億元。而廣州鐵路部門通過增加檢票窗口、采取先驗票后候車等措施,也在一定程度上降低了實名制的麻煩。真希望廣州和成都兩地鐵路部門以最大的努力減少實名制的問題。
可事實上,希望往往是不牢靠的,還需要相互制衡。但在鐵道部一家壟斷全國鐵路的情況下,很難指望其對是否推廣實名制有明顯分歧的意見,更別說將這種分歧落實到具體的鐵路服務中。如果鐵道部不愿意推廣實名制,會不可避免地置實名制于非議之地,而民意投票的結果也必然是反對推廣實名制。
沒有選擇余地,民意決定僅僅是徒有其名;而有選擇余地,就需要鐵道部和鐵路服務對實名制分成正反兩派。唯有充分展示實名制的好與不好,而且越徹底地展示,越徹底的對立,民眾投票決定實名制推廣與否才具有意義。
相關新聞
- 2010-02-02縮短候車時間讓實名制錦上添花
- 2010-01-31期待“春運實名制”實至名歸
- 2010-01-28廣州對車票實名制“自我了斷”說明了什么
- 2010-01-27“黃?!币琅f,不是實名制的錯
- 2010-01-25走適合中國自己的“火車票實名制”道路
- 2010-01-17火車票實名制不需要詭辯式批評
- 2010-01-15火車票實名制咋就里外不是人
- 2010-01-12火車票實名制剛性封堵廉政與廉潔的漏洞
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|