去年12月10日,北京大學(xué)法學(xué)院五名學(xué)者面對(duì)暴力拆遷引發(fā)的種種問(wèn)題,尤其是成都唐福珍自焚事件,聯(lián)名上書(shū)全國(guó)人大,建議“拆除”《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》這個(gè)與《憲法》、《物權(quán)法》和《城市房地產(chǎn)管理法》抵觸的法律“釘子戶”。國(guó)務(wù)院法制辦公室積極回應(yīng)五學(xué)者上書(shū)意見(jiàn),在經(jīng)過(guò)兩年多的調(diào)查研究之后,會(huì)同住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部制訂了《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例(征求意見(jiàn)稿)》,擬取代原有的《城市房屋拆遷管理?xiàng)l例》,并從今年1月29日起公開(kāi)征求民意15天。此舉成為改善國(guó)家公權(quán)力形象的一個(gè)比較成功的案例,其間學(xué)者、官方和媒體的良性互動(dòng),為中國(guó)公民社會(huì)的發(fā)展提供了一條路徑。
筆者不由得從“拆遷”想到了互聯(lián)網(wǎng)管理,二者都是事關(guān)中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的全局性議題,既然有拆遷悲劇的慘烈教訓(xùn)和許許多多有識(shí)之士的智慧換來(lái)的成果,那么何不向其他社會(huì)領(lǐng)域推廣呢?說(shuō)到底,這個(gè)成果就是公權(quán)力依法管理,在尊重社會(huì)公意的基礎(chǔ)上逐步和適時(shí)改良,實(shí)現(xiàn)從法制到法治的轉(zhuǎn)變。
我們知道,依法治國(guó)成為國(guó)策乃至于是改革開(kāi)放的最大成就之一。三十多年來(lái),基本的法律制度從無(wú)到有,雖然社會(huì)發(fā)展迅速,立法滯后現(xiàn)象難免,但是法制對(duì)社會(huì)的覆蓋和影響產(chǎn)生了十分積極的效用。即便是所謂拆遷“釘子戶”,也多以國(guó)旗、《憲法》和《物權(quán)法》為武器來(lái)應(yīng)對(duì)拆遷隊(duì)伍;盡管經(jīng)常不能如愿,但是讓更多的公民看到了一種希望。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-02-07捍衛(wèi)家園有罪,司法就可能被拆遷綁架
- 2010-02-06拆遷辦主任有權(quán)說(shuō)出自己的謬論
- 2010-02-01拆遷隊(duì)長(zhǎng)何以能12年賺900萬(wàn)?
- 2010-01-31拆遷貨幣補(bǔ)償金額值得商榷
- 2010-01-31執(zhí)行好新條例才有望緩解拆遷沖突
|