當謊話以公權的名義
比如,此次6名80后擬任副局長飽受質(zhì)疑,當?shù)卣床块T應該在第一時間,實事求是的澄清,在提拔上是否有違法違紀現(xiàn)象;及時公布擬提拔人員的家庭背景,接受監(jiān)督。而不是拖延時間,顧左右而言他。人肉搜索的結(jié)果表明,王然是2008年畢業(yè),而不是公示的2007年;王然談過戀愛,而并非是無主名花。尤其是該是主要領導的解釋,更是事件越描越黑,“王然和組織部門領導的兒子的關系是在考試后建立的”,這個如何證明?誰能保證他們在考試之前就不暗度陳倉?抑或是考試之后小姑娘用那個身體進行的權力尋租呢?因為他們代表公權力的公職人員,使他們的言論成為公權力發(fā)言。而這一切,都因為他們的言語破綻,使公權力的公信力再一次蒙上陰影。
信為安身立命之本,也是公權存在發(fā)展之基。人而無信,不知其可;政而無信,不知其危。信心的凝聚,民眾的依托,事業(yè)的發(fā)展,無不與公信相聯(lián)。用自說自話的“合情合理”,舉重若輕的回應,甚至“睜著眼說瞎話”和民意打太極,實在是挑戰(zhàn)公眾的智商。表面看是維護了當?shù)卣男蜗螅瑢嶋H上是利用了政府公信力的莊重和權威,換取了小集團的私欲和利益。長此以往,公信力的喪失有可能愈演愈烈,甚至是難以收拾。
相關新聞
- 2010-02-24副局長王然的答卷不太合格
- 2010-02-22那些被質(zhì)疑的80后副局長們
- 2010-02-21新提的80后副局長符合什么“相關規(guī)定”?
- 2010-02-21敢不敢公開“80后局長”的家庭背景?
- 2010-02-2080后“裸婚”是對世俗社會的無奈抗爭
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|