此前媒體已經(jīng)報(bào)道，若要追究“謠言”的源頭，最終還是要回到地方政府的某些行為本身。山西省地震局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，地震謠言源于市民對(duì)地震應(yīng)急演練的誤解。政府部門在對(duì)地震應(yīng)急措施進(jìn)行檢查和演練，這些信息本來應(yīng)該是公開透明的，甚至還應(yīng)當(dāng)組織民眾一同參與演練，從而消除民眾對(duì)相關(guān)活動(dòng)的誤解或過敏，也有助于提高民眾的防震意識(shí)和避險(xiǎn)能力?，F(xiàn)實(shí)情況卻是，政府在演練，民眾在誤解，一堵看不見的墻擋在兩者之間，再一次從反面驗(yàn)證了“有公開，無謠言”的邏輯?，F(xiàn)在，不認(rèn)真去反思不透明所導(dǎo)致的教訓(xùn)，反倒非要去抓一兩個(gè)所謂“傳謠者”，其間是何種邏輯呢？
從一定程度上說，謠言不可怕，可怕的反倒是民眾在謠言面前免疫力全無的狀態(tài)。一則謠言能夠蔓延全省讓無數(shù)人慌亂出走，難道僅僅說明謠言的威力嗎？1月份同樣有謠言，當(dāng)?shù)芈毮懿块T于1月22日辟謠，結(jié)果兩天后就發(fā)生了4.8級(jí)的運(yùn)城地震。地震預(yù)報(bào)本來就是世界性難題，說清楚了民眾自然可以理解，但是官方卻宣稱震級(jí)太低無需預(yù)報(bào)，強(qiáng)辯之后公信力全無。當(dāng)?shù)卣饌餮栽俣纫u來，要民眾保持理性，可這理性的來源又在哪里？何況，在一夜混亂之中，缺乏的恰恰是政府辟謠的聲音。如果職能部門的公信力完備，提供專業(yè)信息的渠道暢通，那么即便有謠言也不至于造成民眾“等地震”的奇觀。
不去認(rèn)真考慮這些問題，抓了傳謠者又能如何？品嘗過“等地震”折騰的民眾所期待的，不僅僅是這樣的一個(gè)交代和結(jié)局。
- 2009-07-20逮住傳謠者，杞縣人就可以高枕無憂了嗎？
- 2010-02-25山西“等地震”的另一面
- 2010-02-23有一種政績叫迅速平息地震謠言
- 2010-02-22山西緣何又現(xiàn)地震謠言？
|
|