平抑房?jī)r(jià)的“國(guó)四條”和“國(guó)十條”雖已出爐,不過目的在于遏制房?jī)r(jià)的過快上漲。其靶心是過快上漲的速度,而不是遏制上漲,更不可能是打壓房?jī)r(jià)。所以說,在可以預(yù)見的未來,房?jī)r(jià)始終會(huì)上漲的,至于何時(shí)才能漲到頭,目前還沒人能給出準(zhǔn)確答案。就現(xiàn)階段來看,國(guó)家出臺(tái)的調(diào)控的措施收效甚微,在廣州和北京竟然“逆勢(shì)飛揚(yáng)”,新“地王”猶若走馬燈??梢韵胂?,處在房?jī)r(jià)上漲的“水深火熱”中的公眾,充滿著極度焦慮。一部《蝸居》引起的極大反響足以說明問題。這也不難理解國(guó)家統(tǒng)計(jì)局如此“溫柔”的數(shù)據(jù)會(huì)引起質(zhì)疑。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源說:“房地產(chǎn)行業(yè)非常重要,它拉動(dòng)50多個(gè)行業(yè),上游拉動(dòng)鋼鐵、建材,下游拉動(dòng)家用電器,甚至可以一直拉到窗簾、紡織品,所以它的拉動(dòng)力很強(qiáng)?!比绶康禺a(chǎn)價(jià)格直線下降,必然影響到多個(gè)產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展,對(duì)GDP增長(zhǎng)也有一定的影響。從這一方面可以看出,為什么中央政府要遏制而不是打壓過快增長(zhǎng)的房?jī)r(jià)了。高房?jī)r(jià)已經(jīng)與我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,地方利益捆綁在一起,給炒房者、開發(fā)商和地方政府帶來最大利益,同時(shí)也帶動(dòng)就業(yè),給眾多農(nóng)民工提供就業(yè)崗位。某種意義上,農(nóng)民工是連帶受益者,而最受沖擊的就是那些所謂的中產(chǎn)階級(jí)以及即將成為中產(chǎn)階級(jí)的人。
在我國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)占到五分之一左右,他們才是買房的主力軍。占人口絕大多數(shù)底層民眾很少能買的起,他們也不會(huì)去買。
高房?jī)r(jià)已經(jīng)是“騎虎難下”,大幅下跌已是不可能,但也不能一直漲到的泡沫無法控制。這其中的拿捏與把握的確考驗(yàn)決策者的智慧。
- 2010-02-20房?jī)r(jià)上漲可為居民帶來財(cái)富是謬論
- 2010-01-16結(jié)婚還是離婚,為何都推動(dòng)了房?jī)r(jià)上漲
- 2010-02-27統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)掩飾不了房?jī)r(jià)泡沫
- 2010-02-27統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不能變成讖緯
- 2010-02-25你不必讀懂統(tǒng)計(jì)中的平均工資
|