近兩日,在眾多委員引發(fā)媒體的追采大戰(zhàn)中,劉翔、張藝謀、崔永元等“人氣委員”都成為記者們關(guān)注的焦點(diǎn),以劉翔為最。
拿劉翔來(lái)說(shuō),如果是在田徑場(chǎng)上出現(xiàn)受捧的場(chǎng)面,當(dāng)然非常正常??蛇@是在全國(guó)兩會(huì)期間人民大會(huì)堂的門前,劉翔只是數(shù)千名代表委員中的一員,記者們?yōu)槭裁炊家獓鴦⑾瑁渴且驗(yàn)樗麉⒄h政的水平很高嗎?顯然不是。跨欄他絕對(duì)一流,議政他未必在行。
莊嚴(yán)的兩會(huì),何以成了“追星”的舞臺(tái)?
盡管說(shuō),明星吸引眼球,公眾關(guān)注度高,鏡頭對(duì)準(zhǔn)他們也符合新聞傳播規(guī)律。但是,這也與記者整體素質(zhì)參差不齊有很大關(guān)系。不少記者不知道哪些問(wèn)題最值得關(guān)注,也不知道哪些代表委員最值得采訪。有一些記者,平時(shí)就熱衷于娛樂(lè)八卦,很少關(guān)心國(guó)計(jì)民生,因此對(duì)明星的熟悉遠(yuǎn)甚于時(shí)政,于是一見(jiàn)到明星,他們就條件反射地?fù)渖先ィ灾劣谕藘蓵?huì)是干什么的、也忘了自己是來(lái)做什么的。
同時(shí),由于種種原因,一些官員代表或委員不愿意接受采訪。從前些年的“部長(zhǎng)快跑”,到今年的“部長(zhǎng)不說(shuō)”現(xiàn)象,也讓一些記者知難而退,繼而加入到追星的隊(duì)伍。
說(shuō)到底,兩會(huì)記者熱衷于“追星”的根本原因還在于我國(guó)政治生態(tài)尚不成熟,如果民主的氣氛更濃一些,代表委員履職更積極更專業(yè)一些,國(guó)民參與政治的熱情更高更理性一些,官員們面對(duì)媒體時(shí)更開放、顧慮更少一些,也就不會(huì)有那么多記者盯著明星了。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-03-03公共救助不能“追星”
- 2010-03-04明星讓“兩會(huì)”尷尬
- 2010-02-27人大代表應(yīng)成為政治“明星”
|